Понимаешь

[seminarist]

На первом курсе нам читал лекции по анатомии старый профессор В. Как-то он поднял меня (не помню, по какому поводу - кажется, я сидел на лекции без белой шапочки, которая отчего-то считалась частью обязательной формы) и о чем-то спросил. Я начал: "Понимаете...", но профессор оборвал меня довольно грубо и сказал, что нельзя старшему говорить "понимаете", как будто он какой-то дурак и не понимает. Я заткнулся, но дома со смехом рассказал об этом случае (профессор В. вовсе не был образцом изящных манер, да и вообще внушал скорее страх, чем уважение). Однако родители, к моему удивлению, с профессором согласились.

С тех пор я уже почти двадцать лет тщательно избегал этого оборота, вставляя вместо него "видите ли" или что-то подобное. А теперь задумался: какого лешего? Сам факт объяснения предполагает, что тот, кому объясняют, чего-то не понял. В этом нет ничего позорного - иначе и объяснять было бы невежливо.

Кому-нибудь еще приходилось слышать об этом правиле?

Comments

[ikadell.livejournal.com]

Завязывай, if you ask me. Очень нехорошие коннотации.
Я пользуюсь, если уж совсем иначе никак: In order to predict the outcome of the case it is necessary to understand

[Error: Irreparable invalid markup ('<the procedure.>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Завязывай, if you ask me. Очень нехорошие коннотации.
Я пользуюсь, если уж совсем иначе никак: In order to predict the outcome of the case <i>it is necessary to understand</i> <the procedure.> Но чаще: it is important to distinguish/differentiate/not confuse/figure out for yourself how etc