Искусство выбирать подарки
Sep. 23rd, 2010 02:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seminaristВ книге "Хороший тон" (ч. III, гл. III, п.3) говорится: "Сестре, любящей музыку, брат доставит истинное удовольствие, если подарит ей прекрасный музыкальный альбом; точно также сестра сделает вполне приятный подарок брату, подарив ему в день его ангела хорошенький альбом для рисования, или ящик хороших красок, если она знает, что брат любит живопись и сам занимается ею...
Для юноши, любящего литературу и мечтающего завести свою домашнюю библиотеку, прекрасным, вполне способным вызвать в нем живейшую радость подарком, может служить ряд красиво переплетенных томов полного собрания сочинений одного или нескольких наиболее известных авторов. Точно также для юноши, которому нравится играть на скрыпке и который занимается ею, более нежели приятно будет получить в подарок недурную скрыпку, а для юноши-студента, посещающего медицинские курсы, не менее радости доставит хорошей системы микроскоп."
Это правило уже который век переходит из книги в книгу, из поколения в поколение: дари то, чем одариваемый увлекается. В то же время минутного размышления достаточно, чтобы понять, какая это ерунда.
Допустим, я хочу сделать подарок страстному рыболову. Сам я рыбы никогда не ловил, но как не порадовать родного человека: я трачу массу времени, сил и денег и в день "имянин" торжественно подношу ему дорогой фирменный прибамбас. Каковы шансы, что прибамбас окажется ему абсолютно не нужен? Или нужен, но у него таких уже два? Или что вместо качественной, надежной снасти я втридорога купил блестящую фигню? То же - с подарками коллекционерам. Некто собирает антикварные табакерки. Нужна ему еще одна? Конечно. Возьмусь я угадать, какая ему понравится? Ни за что. Или, скажем, я иду на юбилей к любителю живописи. Неужели я в здравом уме подарю ему картину?
Куда проще и надежнее дарить такие вещи, в которых хорошо разбираешься сам. Даже если подарок не нужен - по крайней мере, ясно, что это хорошая, качественная вещь. А там, глядишь, и пригодится.
Ну, или пусть вишлист составляют...
Для юноши, любящего литературу и мечтающего завести свою домашнюю библиотеку, прекрасным, вполне способным вызвать в нем живейшую радость подарком, может служить ряд красиво переплетенных томов полного собрания сочинений одного или нескольких наиболее известных авторов. Точно также для юноши, которому нравится играть на скрыпке и который занимается ею, более нежели приятно будет получить в подарок недурную скрыпку, а для юноши-студента, посещающего медицинские курсы, не менее радости доставит хорошей системы микроскоп."
Это правило уже который век переходит из книги в книгу, из поколения в поколение: дари то, чем одариваемый увлекается. В то же время минутного размышления достаточно, чтобы понять, какая это ерунда.
Допустим, я хочу сделать подарок страстному рыболову. Сам я рыбы никогда не ловил, но как не порадовать родного человека: я трачу массу времени, сил и денег и в день "имянин" торжественно подношу ему дорогой фирменный прибамбас. Каковы шансы, что прибамбас окажется ему абсолютно не нужен? Или нужен, но у него таких уже два? Или что вместо качественной, надежной снасти я втридорога купил блестящую фигню? То же - с подарками коллекционерам. Некто собирает антикварные табакерки. Нужна ему еще одна? Конечно. Возьмусь я угадать, какая ему понравится? Ни за что. Или, скажем, я иду на юбилей к любителю живописи. Неужели я в здравом уме подарю ему картину?
Куда проще и надежнее дарить такие вещи, в которых хорошо разбираешься сам. Даже если подарок не нужен - по крайней мере, ясно, что это хорошая, качественная вещь. А там, глядишь, и пригодится.
Ну, или пусть вишлист составляют...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-23 06:43 pm (UTC)дарите из XX века Малевича...
Date: 2010-09-23 08:00 pm (UTC)Re: дарите из XX века Малевича...
Date: 2010-09-23 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 06:49 pm (UTC)Во-первых, часто не хватает какой-нибудь ерунды, которую другому проще простого купить. И нужно, и приятно.
А из того, чем "увлекаешься", - ну да, или есть уже, или не нужно. Вот у меня "книга уже есть", а один раз подарили мне Виана. Ну, нафига мне Виан? Вернула потом, с извинениями. Все же лучше, чем выбрасывать.
no subject
Date: 2010-09-23 06:51 pm (UTC)Винан можно бы передарить?
Но вообще даже не знаю, что и сказать. Очень сложно.
no subject
Date: 2010-09-23 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 07:33 pm (UTC)Сделав подарок по описанным правилам ты 1) показываешь, что ты помнишь о том, чем человек увлекается 2) сочувствуешь ему в этом увлечении.
Это симпатично и вежливо, хотя и, как ты правильно говоришь, практически бесполезно. Так никто и не обещал, что будет полезно...
no subject
Date: 2010-09-23 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 09:27 pm (UTC)только не оранжевые. но белые можно. а так же синие, красные, зеленые и пестрые.
обидно когда ты четко сказал - ПОДАРКОВ НЕ НАДО - после чего приходится фальшиво улыбаться разглядывая ненужное дешевое дерьмо.
правда есть одно исключение - чочкес. маленькие ( не более полладони) статуйки/игрушки из дерева керамики железа которые на подоконник можно половить и забыть. но они хоть маленькие и милые.
no subject
Date: 2010-09-23 09:54 pm (UTC)Говорить "Подарков не надо" не надо. Вы ставите гостей в неловкое положение, потому что у них четко записано, с детства: на день рождения - с подарком. Идя без подарка, человек чувствует себя, как жлоб. А особенно если увидит, что кто-то все-таки принес подарки.
А почему нельзя дарить оранжевые книги?
no subject
Date: 2010-09-24 12:32 am (UTC)съедобное не нада. сами-сами.
выпивку тоже не нада - такого купят что в неотложку попадешь - зато цена правильная.
(простите злобу, я говорю как.. человек которому и хорошего много много много везут и есть и выпить, но одно отравлениое память сильно портит, или бутылок 5 вина вылитого...)
дни рождения, "юбилею", "даты" не люблю сильнее чем подарки.
все что человеку надо он себе сам купит....
оранжевые нельзя почему? это был лукавый и недобрый коммент. я сегодня вообще очень недобра. простите....
это был лукавый и недобрый коммент.
Date: 2010-09-24 12:34 am (UTC)Re: это был лукавый и недобрый коммент.
Date: 2010-09-24 12:39 am (UTC)Макс Фрай. хорошо оформленные оранжевочерные тома-фолианты, в которых случайные хорошие рассказы затерты такой графоманией которая опасна для читательского стула и сна.
Re: это был лукавый и недобрый коммент.
Date: 2010-09-24 12:49 am (UTC)Re: это был лукавый и недобрый коммент.
Date: 2010-09-24 12:56 am (UTC)Частушка даже была на тему:
Date: 2010-09-24 10:28 am (UTC)Ставлю книжки Макса Фрая.
Очень быстро пишет Фрай -
Весь оранжевый сарай.
Белая серия действительно хорошая, кстати. А Фрай коварно зелёные книжки теперь издаёт.
А ещё другое издательство делало оранжевую серию "альтернативной литературы" - Джефф Нун, Хьюберт Селби, Уильям Берроуз, Керуак, Чак Паланик, Хантер Томпсон, Дуглас Коупленд, Буковски, Кристофер Фаулер, Ирвин Уэлш - такие вот авторы.
Заходишь так в книжный магазин, а там внезапно целый шкаф оранжевого... И оформление в едином стиле http://www.bookin.org.ru/book/8174.jpg
no subject
Date: 2010-09-24 01:17 am (UTC)Тогда все несут именно еду и выпивку.
Но я обычно говорю сразу чтобы несли бутылки :)
no subject
Date: 2010-09-24 08:10 am (UTC)