Искусство выбирать подарки

[seminarist]

В книге "Хороший тон" (ч. III, гл. III, п.3) говорится: "Сестре, любящей музыку, брат доставит истинное удовольствие, если подарит ей прекрасный музыкальный альбом; точно также сестра сделает вполне приятный подарок брату, подарив ему в день его ангела хорошенький альбом для рисования, или ящик хороших красок, если она знает, что брат любит живопись и сам занимается ею...

Для юноши, любящего литературу и мечтающего завести свою домашнюю библиотеку, прекрасным, вполне способным вызвать в нем живейшую радость подарком, может служить ряд красиво переплетенных томов полного собрания сочинений одного или нескольких наиболее известных авторов. Точно также для юноши, которому нравится играть на скрыпке и который занимается ею, более нежели приятно будет получить в подарок недурную скрыпку, а для юноши-студента, посещающего медицинские курсы, не менее радости доставит хорошей системы микроскоп."

Это правило уже который век переходит из книги в книгу, из поколения в поколение: дари то, чем одариваемый увлекается. В то же время минутного размышления достаточно, чтобы понять, какая это ерунда.

Допустим, я хочу сделать подарок страстному рыболову. Сам я рыбы никогда не ловил, но как не порадовать родного человека: я трачу массу времени, сил и денег и в день "имянин" торжественно подношу ему дорогой фирменный прибамбас. Каковы шансы, что прибамбас окажется ему абсолютно не нужен? Или нужен, но у него таких уже два? Или что вместо качественной, надежной снасти я втридорога купил блестящую фигню? То же - с подарками коллекционерам. Некто собирает антикварные табакерки. Нужна ему еще одна? Конечно. Возьмусь я угадать, какая ему понравится? Ни за что. Или, скажем, я иду на юбилей к любителю живописи. Неужели я в здравом уме подарю ему картину?

Куда проще и надежнее дарить такие вещи, в которых хорошо разбираешься сам. Даже если подарок не нужен - по крайней мере, ясно, что это хорошая, качественная вещь. А там, глядишь, и пригодится.

Ну, или пусть вишлист составляют...

Comments

[clear-text.livejournal.com]

дарите из XX века Малевича или Люсьена Фрейда. Независимо от того, любитель он скупого супрематизма или широкого репинского мазка - примет в любом случае с радостию.

[shenbuv.livejournal.com]

Я за виш-лист.
Во-первых, часто не хватает какой-нибудь ерунды, которую другому проще простого купить. И нужно, и приятно.
А из того, чем "увлекаешься", - ну да, или есть уже, или не нужно. Вот у меня "книга уже есть", а один раз подарили мне Виана. Ну, нафига мне Виан? Вернула потом, с извинениями. Все же лучше, чем выбрасывать.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

остался пустяк - в чем-то разбираться самому. Вспоминаю знакомого паразитолога. М-да.

[ikadell.livejournal.com]

Это же книга "хорошего тона", а не "любви к людям".

Сделав подарок по описанным правилам ты 1) показываешь, что ты помнишь о том, чем человек увлекается 2) сочувствуешь ему в этом увлечении.
Это симпатично и вежливо, хотя и, как ты правильно говоришь, практически бесполезно. Так никто и не обещал, что будет полезно...

[lestp.livejournal.com]

если жертва любит пить кофе - подарить набор аксессуаров для френч-пресса!

[tandem-bike.livejournal.com]

лучше не дарить вообще или дарить книги.

только не оранжевые. но белые можно. а так же синие, красные, зеленые и пестрые.

обидно когда ты четко сказал - ПОДАРКОВ НЕ НАДО - после чего приходится фальшиво улыбаться разглядывая ненужное дешевое дерьмо.

правда есть одно исключение - чочкес. маленькие ( не более полладони) статуйки/игрушки из дерева керамики железа которые на подоконник можно половить и забыть. но они хоть маленькие и милые.

[losiha.livejournal.com]

Близким друзьям я не стесняюсь позвонить и узнать, что человеку хочется. И подарить то, что хочется + какой-нибудь маленький сюрприз, или в то, что хочется, заложить какой-то элемент сюрприза.