Вопрос к сведущим людям: отношение Церкви к театру

[seminarist]

Сегодня попалась в ленте цитата из о. Александра Ельчанинова, известного православного проповедника начала 20-го века: "Почему священники не ходят в театр? — Самый принцип театральности отвергается Церковью. Запрещаются маски, ряжение, переодевание в костюм другого пола, так как все это подделка, двусмысленность, фальшь. Даже смотрение на это — какое-то участие. Что же касается актера — то чем с большим увлечением он играет, тем больший ущерб наносит своей душе, поселяя в ней путаницу и ложь."

Такое объяснение я встречал много раз, но как-то оно не кажется мне убедительным. То есть я знаю, что театры и маскарады запрещались церковью издревле, но мне всегда представлялось, что объяснение этой традиции гораздо более простое: древний театр в лучшем случае - инсценировка языческих мифов, в худшем - порнографический фарс, древний маскарад - праздник языческих богов, заканчивавшийся часто пьяной оргией.

К сожалению, я прискорбно невежествен в писаниях отцов древней церкви, но нет ли здесь кого знающего, кому попадалась в них именно такая мотивировка, какую приводит о. Ельчанинов? Просто мне кажется, что она слишком отдаёт "психологией", девятнадцатым и двадцатым веком, какая-то она уж очень романтическая.

Comments

[hithlin.livejournal.com]

В Русской Церкви до Никона, а то и до Петра I были театрализованные мистерии, прям как на Западе. Шествие на осляти (на Вербное воскресенье Патриарх на ослике въезжал куда-то там, м. б. и другие епископы у себя в городах это имитировали, не знаю), потом Пещь огненная - строили в церкви некое подобие печи из 3-й главы Даниила... Это, конечно, не светский театр, но один из его истоков.

[seminarist.livejournal.com]

Ну да, я про это слышал. Собственно, были и византийские христианские трагедии в классическом стиле. Но меня именно мотивация интересует: как объясняли, что театр это плохо: "это непристойное зрелище и празднество сатанинских богов" или "это место, где человек теряет себя"?

[hithlin.livejournal.com]

Мне тоже кажется, что первое исторически вернее.