"А лошадь у него была замечательная, с ногами, как у человека, и с копытами, расчлененными, как пальцы."

И дальше о том, какие были предсказания при рождении этой лошади. Про анатомию больше ни слова. По-моему, так нельзя - просто написать, что у Цезаря была лошадь с человеческими ногами, и оставить прочее воображению читателя.

И дальше о том, какие были предсказания при рождении этой лошади. Про анатомию больше ни слова. По-моему, так нельзя - просто написать, что у Цезаря была лошадь с человеческими ногами, и оставить прочее воображению читателя.
no subject
Date: 2017-10-30 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-30 07:07 pm (UTC)Или же развитие сюжета выглядело логичным во времена автора: лошадь-мутант - символ грядущих катаклизмов, но не для читателей через 2000 лет.
no subject
Date: 2017-10-30 09:39 pm (UTC)https://otvet.mail.ru/question/76969747
no subject
Date: 2017-10-31 02:01 am (UTC)Слушай, надо его в оригинале найти. Может это переводчик перепела словил?
no subject
Date: 2017-10-31 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-31 02:04 pm (UTC)