Page Summary
moi-salon.livejournal.com - (no subject)
rezoner.livejournal.com - (no subject)
juan-gandhi.livejournal.com - (no subject)
erik mcdonald - А если 12 AM = 12 PM, разве это будет понятнее?
bbb.livejournal.com - (no subject)
dzz.livejournal.com - (no subject)
dmitry-korolev.livejournal.com - (no subject)
roberto2007.livejournal.com - (no subject)
arno1251.livejournal.com - (no subject)
egovoru.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2014-05-13 01:45 am (UTC)Я путаюсь с самого начала изучения английского в этих am... pm...
no subject
Date: 2014-05-13 02:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 01:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 02:50 am (UTC)Если бы вместо 12:00 pm писали 0:00 pm, вопроса бы не было :)
no subject
Date: 2014-05-13 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 02:34 am (UTC)А если 12 AM = 12 PM, разве это будет понятнее?
Date: 2014-05-13 03:06 am (UTC)Впрочем, я сам долгое время путался, хотя английский язык у меня родной.
no subject
Date: 2014-05-13 03:21 am (UTC)Но, добавляют они, it is fair to say, however, that the shortest measurable duration after noon should be designated as p.m. For example, it would be applicable for a digital clock changing from 11:59:59 a.m. to 12:00:00 to indicate p.m. as soon as it the 12:00 appears, and not delay the display of the p.m. by a minute, or even a second.
no subject
Date: 2014-05-13 04:17 am (UTC)Вероятно, 12pm - результат нелюбви к счёту с нуля при вычислении времени по часовому циферблату.
Т.е. в 12:30 имеем на циферблате 30 минут ПОСЛЕ полудня. Но 1 целый час ещё не наступил, а предыдущее число - 12. При таком подходе есть только два спорных значения: 12:00pm и 12:00am.
no subject
Date: 2014-05-13 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-13 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-26 12:45 pm (UTC)