Болезнь Альцгеймера

[seminarist]

Русская Википедия, статья "Альцгеймер, Алоис": "В конце жизни (в возрасте 49 лет) у него начала развиваться хосфическая шизофрения, что по сути начало болезни Альцгеймера, названной в честь самого Алоиса, но уже гораздо позже." Какая-какая шизофрения?

Словарь психиатрической терминологии Блейхера и Крук никакой хосфической шизофрении не знает. Гугл на словосочетание "хосфическая шизофрения" находит только этот вот текст. По мнению английской Википедии, Альцгеймер умер от стрептококковой инфекции, осложнившейся ревматической лихорадкой и почечной недостаточностью.

Если я правильно понял, фразу про "хосфическую" шизофрению в статью добавили совсем недавно. И что бы это значило?

Comments

[berest.livejournal.com]

по-моему, кто-то изобрёл новое слово, и решил ввести его в употребление.
а ближайшая аналогия - слово "хоспис")

[seminarist.livejournal.com]

Но зачем было вообще приписывать Альцгеймеру какую бы то ни было шизофрению?

[berest.livejournal.com]

а слово "хосфический" должно из Википедии перекочевать в словари - чья-то попытка "взломать" коллективный разум)

Но зачем было вообще приписывать Альцгеймеру

ради интриги. Да и авторитет Альцгеймера в связи с тем, что его имя часто на слуху в связи с "старением населения", будет в ближ. время только расти. Конечно, это только моё шутливое предположение. Но мне почему-то вспомнилась фейковая научная работа, которую рецензировали и опубликовали

[berest.livejournal.com]

а слово "хосфический" должно из Википедии перекочевать в словари - чья-то попытка "взломать" коллективный разум)

[seminarist.livejournal.com]

Всё это напоминает шизофрению. Не хосфическую, а обыкновенную.

[a7sharp9.livejournal.com]

Не автор ли вопроса ее туда и добавил?

[seminarist.livejournal.com]

У меня тоже такое подозрение. Интересно, зачем?

[varana.livejournal.com]

Вот-вот. Чтобы был источник.

[azangru.livejournal.com]

> Какая-какая шизофрения?

Космическая? :-)

> И что бы это значило?

Русская википедия еще слишком педия?

[b-a-t.livejournal.com]

Такой большой, а в Википедию веришь! (С)

"Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 января 2013; проверки требуют 3 правки."

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1%80%2C_%D0%90%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D1%81&diff=54002819&oldid=53121856

Некий аноним из Красноярска с адреса 46.166.80.58 добавил эти прекрасные строки. И вот все у них там так :(

Впрочем, можно попробовать нажаловаться, правда, не факт, что примут к рассмотрению.

[b-a-t.livejournal.com]

Ну и такое вот спорное альтернативное мнение о русской википедии - http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8F

[seminarist.livejournal.com]

Я отлично понимаю, что это ерунда. Мне интересно, зачем? Какой в этом смысл?

[b-a-t.livejournal.com]

Ну вот по второй ссылке, если пробиться через сленг и специфический тон статьи можно узнать про вики-вандалов и прочих альтернативно-мыслящих.

Причины разные, от "просто нечего делать" и вписывания чего-то на спор, до попыток безыскусно подтвердить свое мнение в споре ссылаясь на Википедию.

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8F#.D0.A0.D0.B5.D0.B9.D0.B4.D1.8B

[poluzhivago.livejournal.com]

Ну, будет новый термин, вроде сферического коня в вакууме.

[vladimirpotapov.livejournal.com]

Ну, допустим, больной написал. Интереснее упорное оправдание таких издержек идеологами Википедии. Согласны сами и призывают других платить эту цену – лишь бы не допустить ненавистных им "экспертов", "цензоров", "профессоров" и прочих угнетателей свободной мысли. Не троцкисты-геваристы, а всякие Уэйлсы и О’Рейлли – весьма опасная левота. Lewaki, как некоторые пишут. Мутят умы.

[clear-text.livejournal.com]

как интересно. Нет (уже??) в русской википедии про хосфическую шизофрению, и вообще про смерть Альцгеймера. И Гугл указывает на статью в вики, в к-рой этого нет...

[meshko.livejournal.com]

Ну так я удалил, прочитав этот пост.
Я достаточно серьезно отношусь к Вики (при всех ее недостатках), так что у меня рука не поднялась оставить там такое.