(no subject)

[seminarist]

А вот в предложении "я год не был в бане" слово "год" - существительное или наречие?

Comments

[pavel-begichev.livejournal.com]

Год --- это всегда существительное. Но в этом предложении оно выполняет функцию обстоятельства времени (которое часто выражается именно наречиями)

Части речи и члены предложения --- не одно и то же! :)

[sandro-iz-che.livejournal.com]

либо функцию не обстоятельственного, а определительного наречия - меры и степени )

[pavel-begichev.livejournal.com]

Дык наречие --- это не функция, а сущность! :) Сиречь не энергия, но усия!

[sandro-iz-che.livejournal.com]

Вопрос философский. Дадено ли нам наречие в ощущениях настолько, чтобы с полным правом считаться сущностью )))

[pavel-begichev.livejournal.com]

По итогам Варлаамитско-Паламитской полемики, усия и не должна нам даваться в ощущениях, но в нетварных энергиях :)))

[sandro-iz-che.livejournal.com]

Но ведь Иоанн Дамаскин трактовал ее как субстанцию, а любую субстанцию можно и должно осязать )))
Или это погрешности переводчиков? )

[pavel-begichev.livejournal.com]

Отож!
(это, кстати, универсальный ответ к любому диалогу)...

[sandro-iz-che.livejournal.com]

Один из.
Мне еще очень нравится : "Или!"

[pavel-begichev.livejournal.com]

Тогда уж можно еще и: "Если..."

[sandro-iz-che.livejournal.com]

какое-то оно лишенное экспрессии (

[pavel-begichev.livejournal.com]

"Когда Филипп Македонский (отец Александра) подошел к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: "Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что, если я захвачу Спарту силой, если я сломаю ее ворота, если я пробью таранами ее стены, то беспощадно уничтожу всё население". На что спартанцы ответили: "Если".

[sandro-iz-che.livejournal.com]

Что и подтверждает мою оценку. Доведись Филиппу Аминтовичу осадить, к примеру, крепость-герой Козельск, он услышал бы гораздо более экспрессивное

[pavel-begichev.livejournal.com]

Так и Козельск бы тогда нарекся не "злым городом"... )

[sandro-iz-che.livejournal.com]

:)

[pavel-begichev.livejournal.com]

:)

[berega.livejournal.com]

Мне кажется, что все равно существительное.

[alpen-east.livejournal.com]

Существительное. В роли обстоятельства времени. Хотя...

[roman-shmarakov.livejournal.com]

существительное в accusativus temporis

[lyamur.livejournal.com]

А если поставить вопрос: "кто действовал в этом предложении (не был в бане)?" - какой ответ будет? Кто не был в бане - "я" или "год"? Существительное в роли обстоятельства.

Существительное - не то же самое, что подлежащее. Похоже, вы перепутали "существительное" (часть речи) и "подлежащее" (член предложения).

[vinsenty.livejournal.com]

Подлежащее тут вообще каким боком?

[raspak.livejournal.com]

деление языка Богов на всякие там определительсва придумали враги рода человеческого в своем примитивизме. Эти деления ничего не значат и не отражают.

[sumlenny.livejournal.com]

и "в бане" - это от "баня" или "бан"?

[sandro-iz-che.livejournal.com]

прекрасный поворот! ))
"Я год не был в бане!" - горестное восклицание профи-тролля

[nedocourious.livejournal.com]

Я - God, не был в бане

[dea.livejournal.com]

профитролли, ай как славно))

[sandro-iz-che.livejournal.com]

наверняка, уже есть такой ))

[esya.livejournal.com]

или редуцированное от "боян" :)

[9in-10in.livejournal.com]

Существительное всё-таки.
1. Измѣняется по числу, чего нарѣчiе никакъ не умѣетъ. Я годы не былъ въ банѣ.
2. Обладаетъ счетностью, чего нарѣчiе никакъ не умѣетъ. Я два года не былъ въ банѣ.
3. Присоединяетъ согласованное опредѣленiе-прилагательное, чего нарѣчiе опять-таки никакъ не умѣетъ. Я цѣлый годъ не былъ въ банѣ.

[azangru.livejournal.com]

> Присоединяетъ согласованное опредѣленiе-прилагательное, чего нарѣчiе опять-таки никакъ не умѣетъ.

А почему всякие «зимой» или «летом» считают наречиями, хотя они тоже присоединяют согласованное определение (прошлой зимой, прошлым летом)?

[poluzhivago.livejournal.com]

А какой еще частью речи может быть слово "год"? Это совершенно не зависит от того, как оно употреблено в том или ином предложении.

[eta-ta.livejournal.com]

это вы с англ. переводите разбор предложения?

[wolk-off.livejournal.com]

Это обстоятельство времени, выраженное существительным. В русском языке дрейф семантики частей речи не выражен так, как в английском, за счёт гораздо более развитой системы обстоятельств, которые обычно и выражаются существительными в косвенных падежах (наречиями - реже, а совсем редко - деепричастными оборотами).

[saapin.livejournal.com]

Числительное.