Трогательная любовь книжников старого времени к книгам -

[seminarist]

по сути, то же, что наше пристрастие к интернету. Библиотеки - это и был такой протоинтернет.

Comments

[adiaphora22.livejournal.com]

[olelookoyeah.livejournal.com]

Плюс всемирное радио.

[vsparrow.livejournal.com]

нет. Объяснение будет долгим и скучным, поэтому просто - нет, это не так.

[seminarist.livejournal.com]

Ха. Именно так.

[vsparrow.livejournal.com]

обоснуйте?
в Интернете ценится в основном информация либо графика отдельно от информации (сайтов по типу книги - единство содержания и оформления, и удобно "читать" - единицы). КНига - единое целое. В книге нет гиперссылок (глоссарий - не то, и он есть в малом кол-ве книг). КОроче, различий Интернета и книг можно на 3 страницы написать. Основное же - Интернет "не вечен" - обновляется, исчезает, появляется... Книга вечна и неизменна. Потому книжник любит единый и вечный объект, который надо знать наизусть, чтобы в нем хорошо ориентироваться (назовите с налету, сколько стоил алмаз королевы и пр.), а "интернетчик" - удобство поиска при понимании, что информация будет непостоянна, непонятно как изложена, да и проверять ее надо другими методами, чем в книгах.

[seminarist.livejournal.com]

Эти отличия очевидны нам, потому что у нас есть и книги, и интернет. Им приходилось обходиться только книгами.

[greenbat.livejournal.com]

У меня есть пристрастие к интернету. Да чего там, натуральная зависимость. Но книги - это совершенно другое. Абсолютно.

[seminarist.livejournal.com]

Но ведь вы и не книжник старого времени.