Конец фолиантов
Aug. 20th, 2011 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seminaristВ 1996 году, когда я впервые познакомился с американской медицинской школой, мало что меня так поразило, как учебники. "Принципы внутренних болезней" Харрисона, которые нам рекомендовали в качестве образцового пособия, оказались гигантским томом в две тысячи семьсот страниц, в два столбца убористого текста. Нам сказали, что хороший студент-медик за время обучения должен прочитать Харрисона целиком. Не знаю, может, врали. Но иностранцев, осиливших Харрисона при подготовке к резидентуре, я видел своими глазами. Самое главное, что Харрисон был не один. С ним на равных конкурировал Сесил, а для маргиналов и эксцентриков существовали еще Келли и Стайн - все такого же объема.
Помимо всеобъемлющего Харрисона, были отраслевые учебники, ничуть не меньше - "Кардиология" Браунвальда, "Инфекционные болезни" Манделла, а также монографии. Никогда не забуду темно-бордовую книжищу размером и весом в три кирпича с элегантной золотой надписью по корешку: "Колено. Том 1"...
Когда я приехал в Америку снова, в 2000 году, Стайн уже отдал концы. Вскоре за ним последовал и Келли. Сесил - старейший из них - продержался до 23-его издания в 2004 году. Сейчас его не знает даже Википедия. Только Харрисон еще выходит, но и ему, кажется, немного осталось. Видимо, эпоха фолиантов в медицине подходит к концу. Дело не только в электронных носителях. Кажется, сама идея классического учебника, который надо прочитать от корки до корки, чтобы знать медицину, устарела - как устарела до того концепция многотомной "медицинской энциклопедии", которую можно поставить на полку на всю оставшуюся жизнь, чтобы держать для справок.
Помимо всеобъемлющего Харрисона, были отраслевые учебники, ничуть не меньше - "Кардиология" Браунвальда, "Инфекционные болезни" Манделла, а также монографии. Никогда не забуду темно-бордовую книжищу размером и весом в три кирпича с элегантной золотой надписью по корешку: "Колено. Том 1"...
Когда я приехал в Америку снова, в 2000 году, Стайн уже отдал концы. Вскоре за ним последовал и Келли. Сесил - старейший из них - продержался до 23-его издания в 2004 году. Сейчас его не знает даже Википедия. Только Харрисон еще выходит, но и ему, кажется, немного осталось. Видимо, эпоха фолиантов в медицине подходит к концу. Дело не только в электронных носителях. Кажется, сама идея классического учебника, который надо прочитать от корки до корки, чтобы знать медицину, устарела - как устарела до того концепция многотомной "медицинской энциклопедии", которую можно поставить на полку на всю оставшуюся жизнь, чтобы держать для справок.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(ностальгически)
Date: 2011-08-20 04:32 pm (UTC)устарела потому что гиперспециализация, наверное. не нужно так много информации как скажем доктору Вересаеву надо было. а понадобится - есть пабмед и прочие... или для простоты аптудэйт.
no subject
Date: 2011-08-20 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 01:06 pm (UTC)(Потом, я же не говорю, что студенты, перестав читать эти "фолианты", вообще перестанут читать. Экзаменуют ведь на знание предмета, а не учебника - Харрисон не Талмуд.)
no subject
Date: 2011-08-20 04:29 pm (UTC)я харрисона таки прочла от корки до, и браунвальда, о чем свидетельствуют подчеркивания и обведения - я "хамский читатель" учебников.
no subject
Date: 2011-08-20 04:32 pm (UTC)может вы знаете, как можно узнавать год издания у старых английских и американских книжек прошлого и позапрошлого веков где, в лучшем случае, указано только издательство?
no subject
Date: 2011-08-20 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:32 am (UTC)блестя глазами с мачты
Date: 2011-08-20 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 06:07 pm (UTC)*потирая оное*
no subject
Date: 2011-08-20 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 09:30 pm (UTC)Это потому, что Вы в прогрессивном Ижевске учились.
А я еще застал то время, когда "Творчество Франсуа Рабле..." вообще достать было невозможно. А "Проблемы поэтики Достоевского" и "Вопросы литературы и эстетики" доставались либо по блату, либо на черном рынке.
Но пример с Бахтиным не вполне корректен, потому что: 1) это все же не учебник; 2) даже "Рабле" (сравнительно толстый) не идет ни в какое сравнение с перечисленными seminarist'ом фолиантами.
no subject
Date: 2011-08-20 09:36 pm (UTC)*раззудившись* Да что Рабле! Нас вот заставляли статьи Филина, Трубачева и Хабургаева из ВЯ конспектировать! Те ВЯ были - по экземпляру на читалку. На ночь брали... Главное, не понимали ничего, первый курс, первый семестр.
no subject
Date: 2011-08-21 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 03:59 pm (UTC)Так надо вписать. "Чтобы помнили".-)