Сериал "Теория лжи" (Lie to Me)

[seminarist]

основан на работах американского психолога Поля Экмана. Согласно теории Экмана, если человек говорит неправду, опытный человек может распознать это по мимолетным движениям его лицевых мышц - "микровыражениям".

На съемках актёры по определению говорят неправду. Если, например, актёр говорит: я доктор Лайтман, специалист по распознаванию лжи - он лжет, т.к. он не доктор Лайтман, а актёр Тим Рот, если он говорит, "я еду в ФБР", он тоже лжет, т.к. ни в какое ФБР он со съемок не поедет. И т.д. Значит, лица всех актёров в сериале во всякий момент должны сигналить: ложь, ложь, ложь. Тем не менее по сюжету одни из них говорят правду, а другие лгут, и нам показывают крупные планы их лиц: вот тут у него поморщило, значит, он лжец.

Так вот, вопрос: представим, что этот сериал смотрит человек, хорошо разбирающийся в микровыражениях и умеющий узнавать лжецов - допустим, сам Экман. Сумеет он отличить лжецов в сериале, или все актёры будут для него выглядеть одинаковыми врунишками?

Comments

[gr-s.livejournal.com]

+!

[gaus.livejournal.com]

Посылка не вполне верна, насколько я понимаю.

Согласно работам Экмана, распознать по микровыражениям можно не ложь саму по себе, а эмоции. Например, если следователь вызывает четырёх подозреваемых и показывает им улику, неожиданную для настоящего преступника, но на его(преступника) лице можно будет прочитать страх, а лица невиновных ничего выражать не будут.

Поскольку сама по себе работа для актеров - это рутина, то вряд ли их будут захлестывать эмоции, не связанные с "жизнью" их персонажей.

говорят неправду

[new-user-name.livejournal.com]

полиграф-то не особо трудно наловчиться "обманывать"

не тому ли, в принципе, обучают и актёров?

и вот одни тогда играют, обманывая условные полиграфы, ложь, а дургие, правду

[spamsink]

В сериале они используют словосочетание "deception leaking". Актер в процессе лицедейства не занимается deception.

[greta-pinder.livejournal.com]

Зависит от того,как хорошо они изучали Станистлавского...

[old-greeb.livejournal.com]

Он не лжет, он с самого начала говорит: "С общего согласия я притворяюсь доктором Лайтманом".

[sthinks.livejournal.com]

Верно.

[sthinks.livejournal.com]

В этом сериале всякий раз, когда кто-то прекрасно притворяется, и лайтмановцы распознать обман не в состоянии, этого человека объявляют социопатом. Так что для простоты будем считать, что актеры = социопаты.

[ikadell.livejournal.com]

И что, хороший сериал?

[seminarist.livejournal.com]

Мне понравился, забавный.

[eta-ta.livejournal.com]

может, доктор этот и believable как специалист по facial expressions - but his body language would make me run from him for dear life if I happened to be close by

[hithlin.livejournal.com]

Есть мнение, что он это делает нарочно, чтобы его самого труднее было "прочитать".

[eta-ta.livejournal.com]

oh, he's readable all right; he sends out "dangerous psychopath" vibe pretty clearly

[natalianyc.livejournal.com]

Не, он просто крутой провокатор.

[hithlin.livejournal.com]

All right, but can't he be doing that for purpose?

[eta-ta.livejournal.com]

I don't want to find out

[tacente.livejournal.com]

Идея забавная, но как только с ней более или менее все становится понятно -- становится довольно скучно. После первых несколько серий уже только отдельные проблески.

[russian-o.livejournal.com]

Я думаю, к науке это имеет посредственное отношение. Допускаю, что есть люди с обостренным от пририды восприятием "языка тела". Кто-то из них способен формализовать свои наблюдения. Но это не значит, что любого можно научить читать эти знаки.

[seminarist.livejournal.com]

"Любого" нельзя научить читать даже обыкновенные буквы, но если можно этому обучить кого-то, уже будет толк (в обществе специалисты по чему угодно составляют меньшинство). Другой вопрос - есть ли там чему обучать, или все это шарлатанство.

[russian-o.livejournal.com]

Вам не попадался тест, где по участку фотографий, показывающему только глаза, предлагается прочитать выражение, выбрав из 6ти, кажется, вариантов? Удивительное дело, но большинство уверенно опознает процентов 80-90. Эта способность заложена в любом, у некоторых она обострена. Я думаю, что, скажем, следователю или психологу со стажем ни какой полиграф не нужен, чтобы понять, когда человек врет в подавляющем большинстве случаев.

[seminarist.livejournal.com]

О, Вы знакомы с работами Экмана? Я давно искал такого человека (самому-то лень разбираться). Не можете вкратце рассказать, что у него не так?

Re: Лень - мать всех пороков...

[seminarist.livejournal.com]

Погодите, он же вроде сам проводил какие-то научные исследования.

Re: Лень - мать всех пороков...

[doc-em.livejournal.com]

Рекомендую почитать что-нибудь из работ Клауса Шерера или Евы Баннингер-Хюбер, тогда вы поймете, почему любое серьезное исследование, связанное с эмоциями, обязательно имеет ссылки на Экмана. Российской же психологической школе с принципами "не читал, но осуждаю", "по-английски не говорю" следует еще поработать.

Re: В огороде бузина...

[doc-em.livejournal.com]

Фрейд велик, а упрек в сторону современной российской психологии уместен - что-то я не видел новых свежих идей последние лет 20.

[gleb.livejournal.com]

сам Экман, я думаю, хорошо понимает, что это все туфта и разводка

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Помните бородатый анекдот про великого актера? Некая английская королева хочет перспать с папуасом - обращается к министру двора, чтобы тот доставил - тот в отчаянии к прекрасному актеру - тот выдает себя за, гримируется и удовлетворяет - королева в восхищении - на след. ночь хочет эскимоса - далее в анекдоте полет фантазии -- в конце королева хочет этого знаменитого актера - актер говорит министру двора, что не может - он импотент.

[stas]

Актёры, вообще говоря, лгут не так, как обычные лжецы. Задача актёра - не просто передать некую информацию - скажем, "я поеду в ФБР", а сам поехал в библиотеку конспектировать - а полностью перевоплотиться в другого человека, с другими чувствами, другими мотивациями и т.п. Ну, в идеале, по крайней мере. Т.е. если бы актёра, скажем, на проходной в киностудии остановили и спросили, как его зовут - а он сказал бы "доктор Лайтман" - это было бы обычное враньё. То, чем он занимается на сьёмочной площадке - враньё совершено другое :)

[net-ushky.livejournal.com]

лет 10 или более назад встретил компьютерную программу, которая по голосу в реальном времени распознавала 6 оттенков разговора: шутка, ложь, ирония и т.п. и в конце - правда.
нужен микрофон и компьютер и вы практически в момент монолога с достаточно большой вероятностью определяете, вешают ли вам лапшу на уши или вещают неприкаянную истину.
кстати, да, в оценке этой программы актерские монологи по большей части отличались неубедительностью изложения. но ведь в том и актерское мастерство, чтобы мы верили всяким россказнями и сказкам и это программа тоже отмечала. )