Комментатор "Аннотированного Шерлока Холмса"

[seminarist]

выражает уверенность, что Холмс, получив награду в тысячу фунтов от графини Моркар за "голубой карбункул", поделился с рассыльным Питерсоном (который, собственно, и нашел камень), а так же с Генри Бейкером (джентльменом в стесненных обстоятельствах, который потерял шляпу и гуся). Меня, признаться, тоже всегда смущало, что Конан Дойль ничего не написал об этом: ладно Бейкер, но рассыльный-то действительно обнаружил камень и тотчас побежал с ним к Холмсу. Как вы полагаете, получил что-нибудь рассыльный? (Кстати, интересно, не имел ли он права на всю тысячу - награда ведь назначалась за находку, а не за раскрытие преступления).

Comments

[berezin.livejournal.com]

Думаю, что да. Холмс вообще часто отказывается от вознаграждения или делает его символическим - типа "вы должны нам за проезд от Лондона два шиллинга".

[ars-longa.livejournal.com]

Думаю, Конан Дойль не фокусировал на этом внимания потому что это было, типа, само собой разумеющимся фактом. Меня другое интересует - как он потом полиции объяснял что он отпустил Райдера, и если не объяснял это, то как он объяснил откуда сведения?

Пы Сы. Вы какого аннотированного Холмса читаете, Baring-Gould или нового?

[seminarist.livejournal.com]

Нового, Клингера и ЛеКарре.

Холмс говорит, "Райдер не станет показывать против (Хорнера) и обвинение рухнет". Т.е. он вообще не собирался афишировать свое знакомство с Райдером, а камень - камень нашел рассыльный в зобу у гуся (к которым Хорнер не имел отношения, т.е. и полиции будет ясно, что он не виновен).

[ars-longa.livejournal.com]

Baring-Gould лучше, мне кажется.

Ну то есть моя хата с краю, я ничего не знаю. Вряд ли полиция бы поверила такому от Шерлока Холмса, но крыть таки нечем. :)

[balalajkin.livejournal.com]

Холмс любил раскрутить богатого клиента на щедрый гонорар. Собственно, награда за находку рассыльному и Бейкеру не оговаривается отдельно видимо потому, что гонорар сыщику - отдельный пункт расходов графини.

[ars-longa.livejournal.com]

Холмс любил раскрутить богатого клиента на щедрый гонорар.

Это откуда такие сведения?

[balalajkin.livejournal.com]

Мой друг жадно потер руки, что удивило меня, так как до сих пор я знал его как человека самых скромных потребностей. -- Это у вас чековая книжка на столе? -- спросил он. -- Попрошу вашу светлость выписать мне чек на шесть тысяч фунтов!"... "Холмс поднял стеклянную крышку и, послюнив палец, провел им по одной из подков. На пальце осталось темное пятно -- болотная тина еще не успела как следует засохнуть. -- Благодарю вас, -- сказал мой друг. -- Вот второе, что чрезвычайно заинтересовало меня в ваших местах. -- А первое? Холмс перегнул чек пополам и бережно вложил его в записную книжку. -- Я человек небогатый, -- сказал он и засунул книжку поглубже во внутренний карман пиджака.

[nagunak.livejournal.com]

6000 фунтов - это как сейчас $750,000.

[ars-longa.livejournal.com]

Один раз. Думаю, ему этот дюк был лично неприятен. Один раз против как минимум нескольких, где он отказывался от гонорара. Даже от очень богатых клиентов - например, тот американский миллионер в Thor's Bridge.

[balalajkin.livejournal.com]

Собственно, отказывался он от гонорара исключительно ради какой-нибудь прихоти - романтической безделицы A Scandal in Bohemia или ради надувания репутации - Thors Bridge.

[ikadell.livejournal.com]

Помнишь, Холмс про тысячу сказал про посыльном. Тот аж в кресло рухнул. Угадай, почему... конечно, Холмс не мог бы взять и фартинга, хотя вероятно, взял на себя переписку с графиней (потому что посыльному к ней явиться это моветон).

[seminarist.livejournal.com]

А, кстати, да. Чистая правда.

Моветон - не моветон (зашел бы с черного хода), но посыльного без Холмса полицейские бы замотали, потому что история невероятная.

[ikadell.livejournal.com]

Вот уж точно.