И еще о биографии Аверченко:

[seminarist]

Разве нынче считается хорошим тоном цитировать в биографии рассказы, написанные от первого лица, как действительные эпизоды из жизни автора? Например, можно ли вставить в биографию Тургенева выдержки из "Записок охотника"?

Я уже не говорю про воспоминания Тэффи: история Тэффи о Баллюстрадове, смешная, но совершенно невероятная - искусная пародия на рассказы самого Аверченко - подаётся в книге Виктории Миленко как факт.

Потом, есть у Аверченко известное "Приятельское письмо Ленину". В архиве Аверченко нашли ответ на это письмо, отпечатанный на машинке и с искусно подделанной подписью Ильича:

"Здравствуй, дорогой Аркадий!
Спасибо за письмишко.
Мы все здесь думали, что тебе давно проломил голову какой-нибудь ревнивый крымский муж, потому что ты насчет баб всегда был ходок большой руки.
Когда мы сбросили белых в море, Луначарский посылал за тобой в Крым специальный вагон, но тебя не нашли.
Стыдно, Аркаша, после такого большого перерыва сразу гадости писать.
Ты, милый, совершенно не осведомлен!
У нас жизнь совсем не плоха и всё то, что пишут наши эмигрантские газеты - страшный вздор.
Голода, например, нет никакого..."

Кто, как вы полагаете, написал этот ответ? Естественное предположение - Бухов или кто-то из берлинской братии. Но Виктория Миленко считает, что Аверченко написал себе этот ответ - сам. Написал, отпечатал на машинке (впервые слышу, чтобы он вообще умел печатать), старательно подделал подпись - и положил в стол. По-моему, легче представить, что автор "ответа" - сам Ленин. Логичнее и правдоподобнее.

Comments

[observarius.livejournal.com]

ИМХО: Кто-то из помощников (и косящих под) Радека, не иначе... он был вообще талантлив (не хуже Аверченко - для непредубеждённого исследователя намёк :)

[seminarist.livejournal.com]

Честно говоря, я не думаю, что это письмо исходило из России. Официально его было послать нельзя, ибо глупость, а неофициально - цензура бы не пропустила и вообще по головке бы не погладили за подделывание подписи (почту перлюстрировали). С оказией бы можно - но какой смысл? Ввести Аверченко в заблуждение, будто ему ответил сам Ленин? Не поверит - неправдоподобно. Дружески попикироваться? С чего бы - они с Радеком даже не знакомы. Маяковский? Стиль не похож... Нет, не сходится.

[observarius.livejournal.com]

Не уверен, но могли быть знакомы... со всем остальным согласен (бритва Оккама).

[seminarist.livejournal.com]

Им негде было бы познакомиться: Радек жил до революции в Польше, потом сидел в тюрьме, потом - в Германии, приехал в Петроград только после октября 17 года. Аверченко оттуда уехал в 18. Странно было бы думать, что Радек, сделавшийся заведующим отделом внешних сношений большевицкого ВЦИК, побежит знакомиться с Аверченко, который редактировал радикально антибольшевицкий "Новый Сатирикон", пока его не закрыли в июле 18 года. Вряд ли и Аверченко особенно интересовал Радек - он его даже ни разу не упоминает, в отличие от Троцого, Ленина, Луначарского, Дыбенко и пр.

[observarius.livejournal.com]

Сдаюсь!