Вы, кажется, один со мной согласны. Либо я сказал что-то очень спорное (если не явную глупость), либо умудрился сказать простую вещь так, что меня никто не понял.
изумленно полез смотреть комменты. Ну, людей-то высказалось немного, а боевые дамы - это суровая реальность, что ж делать. Мне кажется, Вы сказали вещь простую и многими давно понятую, но очень кратко и изящно.
Не думаю, чтобы Вы всерьёз хотели бы говорить о "художественной ценности смирения"... Так что ли процитировали, ради хохмы... А хохмы и нет. Даже если Довлатов.
У литературного-то героя смирение? Человека, который вывалил ведро с мусором на асфальт потому, что ему было лень нести его до помойки? У "серебряного пера" республики?
Ну я же проиллюстрировал. Лирический герой Довлатова говорит о своих пороках, как мало кто другой: не пытается ни гордиться ими, что обычное дело, ни придумывать им оправданий или даже красивых псевдонимов - в общем, не заботится о том, чтобы выглядеть красиво, но, с другой стороны, никак не показывает, скажем, презрения к окружающим (или читателю), которое бы сделало такую заботу излишней. Смирение я здесь понимаю, как антоним гордости и самомнению, сознание собственного недостоинства. Он мало о ком говорит свысока. В мемуарах обычное дело, когда автор возвышается на вершине, а вокруг него копошатся разные людишки. Великих такие мемуаристы обожают похлопывать по плечу и похваливать снисходительно. Где-то так.
Знаешь, мне кажется, это такой рак на безрыбье. Когда "все остальные" в мемуарах пишут про брат Пушкин, как-то все, человек, честно признающися, что глядел на Бродского снизу вверх, makes a difference.
Как было в Отягощенных Злом: "На фоне злобного идиота даже самый обыкновенный человек выглядит ангелом, до умиления симпатичным"...
Ну так это же очень много. Для писателя, артиста, человека публичного и известного свободно и открыто говорить так. И ведь он не пишет какую-н. специальную "Исповедь", в которой публично занимается самобичеванием: смотрите, дескать, граждане, как смиряется великий человек! Это общий тон всех его произведений. И не об одном Бродском он пишет так - вон, Бунин тоже уважительно писал про Толстого и Чехова. Посмертно. А Катаев про Бунина. У него все друзья получаются такие. Так что потом люди бегут читать Наймана и удивляются: неужели это о нём Довлатов писал.
Чего я с тобой спорю: в относительных-то категориях ты прав. Если нарцисс расцвел на каменном полу темницы, где нет солнца, каждый его бледный лепесточек вызывает трепет перед всемогуществом жизни - а на лугу ты на эту блеклую полудохлую козявку и глядеть не захочешь...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-10 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 03:42 pm (UTC)Мне кажется, ему просто лень драться.
no subject
Date: 2010-08-10 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-10 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 03:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-11 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 03:59 am (UTC)Как было в Отягощенных Злом: "На фоне злобного идиота даже самый обыкновенный человек выглядит ангелом, до умиления симпатичным"...
no subject
Date: 2010-08-12 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-12 03:17 pm (UTC)