Некоторые противники астрологии или гомеопатии

[seminarist]

считают, что неспособность "науки" (понимаемой обыкновенно весьма расплывчато и смутно) объяснить "как оно работает" - серьезный или даже решающий аргумент против этих учений. Между тем, трудно вообразить более антинаучную идею.

Comments

[russian-o.livejournal.com]

Вот именно. Это высказывание - типичный пример приема под названием "Соломенное чучело". Аргумент не в том, что "наука не может объяснить", а в том, что наука не детектирует то, что вообще надо объяснять. И не надо говорить, что не пытались. Пытались, да ни чего не увидели.