Оказывается классицист Джонсон считал

[seminarist]

публику главным судьей искусства. Оно создается, чтобы нравиться публике. Если публике не понравилось - значит, произведение не получилось.

Судя по тому, что он пишет, это была общепринятая в том веке точка зрения. Вот не знал.

Хотя можно было догадаться.

Comments

[clear-text.livejournal.com]

но не успел доктор Джонсон помереть, как проф. Кант начал (осторожно) ругать (поругивать) публику. В КСС он пишет, что стихотворение может быть прекрасным, даже если не нравится публике.

[eta-ta.livejournal.com]

интересно, распространялось ли это мнение на архитектуру и медицину? Считали ли они, что пациент всегда прав?

[zjuzino.livejournal.com]

Я думаю, публикой в то время считали далеко не всех, так же как этикет предназначался не для всех

[seminarist.livejournal.com]

Да, но тем не менее: публика (в данном случае театральная), а не эксперты (критики или, скажем, другие драматурги).