"В интернете кто-то неправ"

[seminarist]

При чтении иных дискуссий вспоминаю я стихотворение, читанное в перестроечные годы в каком-то журнале. Интернет его не находит, видимо, автор совсем безвестен, а сам я помню, к сожалению, только последнюю строфу. Но сюжет такой:

В некоем институте сидит доцент, специалист по научному атеизму. Пишет антирелигиозные брошюры. Брошюры визируют в инстанциях, потом печатают в типографии, и рассылают по городам и весям, в школьные и колхозные библиотеки, в воинские части, на корабли и полярные станции. Один экземпляр попадает в Ватикан. В Ватикане, в библиотеке сидит ученый богослов, внимательно читает брошюру, и потом неделями пишет на нее убедительное, хорошо обоснованное опровержение, с цифрами, фактами и цитатами. А кончается так:

Но не знает деятель культуры,
Ватикана верный паладин,
Что всерьез подобные брошюры
Изучает в мире он один.

Comments

[platonicus.livejournal.com]

. Он был необычайно умен и мудр, и не знал печали в своей окруженной горами хижине, обличая ереси, чьи последние приверженцы переказнили друг друга 1119 лет тому назад. Ереси эти содержали немалый соблазн, и монах сумел обличить их; однако никто, кроме него, не понял бы хода его мыслей.

[dyak.livejournal.com]

!

[meshko.livejournal.com]

Мне тут, однако, милей богослов: я считаю, что иногда кормить тролля -- вполне достойное занятие, в отличие от того, чем занимается сам тролль.

[seminarist.livejournal.com]

Достойное, но глупое.

[meshko.livejournal.com]

Так бывает??
Меня пугает такой сценарий: в мире, где никто не кормит троллей, неизбежно будут происходить ошибки, из-за которых кормить не будут и ни в чем не повинных дураков (принимая их за троллей). А дураков, я считаю, кормить все-таки нужно, я дураков люблю. Лично заинтересован.

[seminarist.livejournal.com]

Конечно. Разве дурак не может быть достойным человеком? Честь и благородство - вовсе не монополия умных. А глупости делают и говорят отнюдь не одни дураки.

[meshko.livejournal.com]

Ну так то человек. А мы же про занятие. Может ли глупое занятие быть достойным?
Кстати и с достойным дураком не факт, что так может быть. Если человек честен и благороден, может он не такой уж и дурак, раз в главном разобрался? Есть мнение, что ум -- моральная категория.

[shvarz.livejournal.com]

Это про меня :(

[pavel-begichev.livejournal.com]

Нет, про меня! :(

[shvarz.livejournal.com]

Вы не правы. Я сейчас все как следует обдумаю и напишу вам убедительное, хорошо обоснованное опровержение, с цифрами, фактами и цитатами.

[pavel-begichev.livejournal.com]

А я вам-с :))))

А потом пойдем друг против друга в крестовый поход! :))))