Date: 2009-08-15 07:41 pm (UTC)
Помилуй, утилитарность утилитарностью, но что ты имеешь в виду "в средневековье написать просто картину не приходит в голову"?

Раннехристианские фрески в катакомбах - они там же не для того, чтобы дырку в стене загораживать!
У ирландцев начала средневековья (пусть иллюстрации в книгах типа Book of Kells мы не считаем) - каменные кресты (не могильные, а для красоты) в количестве, скульптуры. Ну хорошо, инсулярное искусство, чаши-кубки-манускрипты в основном не декоративного свойства, это правда - но Византия! Средневековье или куда?
Византия - это, по-моему, вообще апофигей искусства для искусства. Юстиниановы мозаики - те же картины, только не на стену повешенные, а в стене сделанные, какая разница - уж могли бы просто заштукатурить. В македонский период сколько всего по кости резали, в тринадцатом веке фрески с пасторалями, куда Фрагонару.
В Европе 11-12 век - картины, вышивки, гобелены основные создаются: клюнийская дама 12 не то 13 век, что это, как не картина, только тканая? А витражи, а скульптур сколько? Потом вообще готический период, тут уж даже и аргумента насчет недекоративности быть не может...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

February 2023

S M T W T F S
   1234
567 89 1011
121314 1516 17 18
1920 2122 2324 25
26 2728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 11:06 am
Powered by Dreamwidth Studios