В 1998 году Александр Коржаков

[seminarist]

баллотировался в депутаты Государственной Думы, и "Аргументы и Факты" напечатали коллективное письмо деятелей культуры в его поддержку. В письме упоминались "честь русского офицера" и подобные термины. Среди подписавших был Геннадий Хазанов.

Я тогда, помнится, всерьёз огорчился.

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Артисты, конечно, "деятелями культуры" (в том смысле, что их мнение по какому бы то ни было вопросу имеет какую-то ценность) не являются. Как говорил Ландау: "Почему певцы такие глупые? - Отбор идет по другим признакам".

[seminarist.livejournal.com]

Это какой-то странный критерий деятеля культуры. По-моему, деятелем культуры может называться тот, кто вносит самостоятельный вклад в создание культуры, как её принято понимать в обиходной речи: т.е. совокупности наук и искусств. То есть тенор из ряда "stupido, stupidissimo, tenore" - однозначно деятель культуры, хотя бы его мнение и не имело никакой ценности.

Впрочем, теперь, как видим, подтянулись и профессиональные создатели мнений - писатели. А публицист вот только что их за это весьма похвалил: это они, оказывается, поддержали свою страну и одновременно усомнились в вечном превосходстве США.

По идее, выше по иерархии должны бы стоять философы, но где те философы?

[flying-bear.livejournal.com]

Это тот самый критерий, который должен иметься в виду, когда людей о чем-то публично спрашивают. В свою очередь, если меня попросят что-нибудь спеть под балалайку на концерте деятелей культуры - в этом контексте деятелем культуры не буду уже я. При том, что науку частью культуры, вообще говоря, считаю.

[seminarist.livejournal.com]

Ну, стоит ли спрашивать деятелей культуры - это уже второй вопрос. Каких-то стоит, каких-то не стоит. Но они же не перестают от этого быть деятелями.

где те философы

[ikadell.livejournal.com]

избрали часть благую, вестимо. Иных уж нет, а те далече...