seminarist: (Default)
[personal profile] seminarist
В литературе конца 19 века часто упоминается подвесная керосиновая лампа с шаром, наполненным дробью. Интересно, как это выглядело и для чего было нужно?

Date: 2007-08-12 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] panikowsky.livejournal.com
Из комментариев к "12 Стульям":

... чугунная лампа с ядром, дробью... Имеется в виду характерная деталь предреволюционного быта — керосиновая лампа с резервуаром, вставленным в металлическую вазу. Такие лампы подвешивались на цепях, перекинутых через потолочные крюки, и высота их регулировалась с помощью противовесов, полых металлических шаров, куда засыпалась дробь: если лампу требовалось опустить — часть дроби высыпали в специальную чашку.

http://www.geocities.com/baja/dunes/1927/C-I.html

Date: 2007-08-12 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] poluzhivago.livejournal.com
Wow!!! Это ж надо!

Date: 2007-08-12 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
А как это выглядело?

Date: 2007-08-13 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Да, похоже на то. Спасибо!

Date: 2007-08-12 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] panikowsky.livejournal.com
М-м-м-м... Может быть, что-то вроде этого?

Date: 2007-08-13 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Вот спасибо! Видимо, оно и есть.

Date: 2007-08-13 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] hellsigel.livejournal.com
"Антон встал.
– Между прочим, что такое «банный лист»? – спросил он.
Вадим тоже встал.
– Это, Тошка, вопрос темный. Есть такая архаическая идиома: «дрожать как банный лист». Банный лист – это такая жаровня. – Он стал показывать руками. – Ее устанавливали в подах курных бань, и, когда поддавали пару, то есть обдавали жаровню водой, раскаленный лист начинал вибрировать.
Саул неожиданно захохотал. Он смеялся густо и с наслаждением, вытирая слезы ладонью и топая башмаками. Никто ничего не понимал, и через минуту смеялись уже все.
– Забавный обычай, верно? – сказал Вадим, кашляя от смеха." (АБС) ;)

Никто туда ничего не досыпал и не отсыпал, ни в специальные, ни в случайные чашки. Не стоит доверять подобным "комментаторам". Особенно современным. Это были противовесы постоянной массы, а дробь использовалась по одной простой причине - противовес должен был соответствовать лампе по стилю декора. Подчас - весьма вычурному. Делать это с чугунной (да и любой другой)болванкой нужной массы было затруднительно и очень нерационально. Поэтому шар противовеса выколачивался из меди (латуни и пр.), декорировался, а затем в него засыпали дробь. Очень просто и технологично.

Date: 2007-08-13 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] panikowsky.livejournal.com
Логично. Хотя это комментарий известного литературоведа, но и мне процедура отсыпания дроби в чашку показалась странной - ведь после опускания лампы дробь пришлось бы насыпать назад в шар, иначе равновесие не восстановилось бы.

Date: 2007-08-13 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] hellsigel.livejournal.com
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник... ;) При всё уважении к литературоведам, как классу, здесь он излишне понадеялся на собственную эрудицию. Вообще, мне бывает очень обидно, когда не то, что литературоведы, а и авторы несут откровенную чушь в бытовых вопросах. Из любимых примеров - у Пикуля, постоянно бьют в потолок ошмётки капусты из бутылок кислых щей. )))))))))))) А ведь романы с претензией на историчность. Увы. А сдругой стороны - нельзя объять необъятное.

ОФФ

Date: 2007-08-12 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimirpotapov.livejournal.com
Поскольку про лампу ответили исчерпывающе, вот Вам trivia: М.Л. Гаспаров о Курганове: "Фразы, которых я не смог разъяснить И.К.: "Мне любезнее отказаться от аристократического трибала, нежели подумать открыть столь важную тайну... Я нахожусь, как Андрофес, в сладчайших созерцаниях толиких дивных изрядств... Он говорил по-гречески, по латыне или по-маргажетски..."

Re: ОФФ

Date: 2007-08-12 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Боюсь, не вполне исчерпывающе. Допустим, это был противовес. Но как это выглядело? Здесь, в Америке, мне часто приходится видеть в антикварных магазинах старинные масляные лампы (здесь больше жгли масло, а не керосин), но никаких блоков и противовесов у них не наблюдается. Ни разу я также не видел такой лампы на картинах или фотографиях.

Re: ОФФ

Date: 2007-08-12 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] vladimirpotapov.livejournal.com
Про противовес - точно, я это тоже знаю. В механике не понимаю даже на таком уровне, но представьте себе люстры той поры. Они ведь не как сейчас - тяжеленными были, по пуду и больше. Да и лампы - не то что сейчас, в эпоху пластиков и алюминия. Не лазать же каждый раз под потолок высокий, вот и надо было опускать/поднимать, фиксировать.
Меня с детства занимало, кто же в театральной люстре, на такой высоте, лампочки меняет? И как прежде свечи зажигали? (Погасить - это можно и механику нехитрую приспособить). Ответ один - блоки и противовесы.

Re: ОФФ

Date: 2007-08-17 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-ab.livejournal.com
В феллиниевском "Казанове" есть сцена, где тушат свечи в театральных люстрах. Именно опускают на блоках.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 09:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios