Да и нет не говорите
Sep. 3rd, 2006 08:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seminaristВообще я не охотник до политических дискуссий. Но с удовольствием читал бы каждый день такой политический форум, где участники зареклись бы от метафор и аналогий. Как только кто сравнит родину с матерью, соседние государства - с соседями по лестничной клетке, преступника - с пораженным гангреною членом, кризис на бирже - с лихорадкой - сразу же пожизненный бан. Потому что, во первых, заколебало, а во вторых - где начались метафоры, там дискуссия отошла от своего настоящего предмета, и толку из неё не будет. Тем более что и образы оригинальностью не блещут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
р-размечтались
Date: 2006-09-04 12:56 am (UTC)Re: р-размечтались
Date: 2006-09-04 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 09:32 am (UTC)А идея сама по себе хороша, только большая часть серьезных политических дискуссий идет все же в режиме обмена монологами, а не чистого диалога. В диалоге не хватает времени всерьез обдумать аргументы.
no subject
Date: 2006-09-04 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-04 04:08 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-09-05 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-05 11:08 am (UTC)впрочем, мне метафоры скорее нравятся. Только они обычно слишком уж избитые.
надо учиться у скальдов: "Кони моря, в пир славы несите..." - и надо составить ещё словарь-справочник метафор для ораторов и участников письменных дискуссий
no subject
Date: 2006-09-05 03:44 pm (UTC)Не поставить ли первый бан Вам самому себе? гы гы гы
Но если серьезно. Предложенное - невозможно. Или возможно - но тогда на каком-то метаязыке.
Если бы не было двусмысленностей, о чем бы вообще нам пришлось спорить? Все споры только от того, что мы под одними и теми же словами подразумаваем разные вещи...
Ваш запрет сделал бы невозможным искусство Сократа ;)
И разрушил всех идолов Бэкона до их возведения.
Но о чем бы мы стали говорить?
Вот в сегодняшних новостях сказали, что президент Чечни пообещал, что Чечни больше не будет - ни на карте, ни в умах наших, ни в словарах.
Потому как это слово звучит плохо, - как РУСНЯ, ГЭБНЯ и проч.
О да, язык не знает политкорректности - и оценочность пришита к нему так прочно, что ее не оторвать без того, чтобы не повредить ткань языка. Это как узоры на коврах, вы не находите?
Так что дело не в запрете на употреблении метафор, а в умении понимать их.
И нечего гыгыкать
"Все споры только от того, что мы под одними и теми же словами подразумаваем разные вещи..." - это не спор, это только преддверие настоящего-то спора. А вот когда договорились об определениях - тогда и нужно спорить.
Re: И нечего гыгыкать
Date: 2006-09-07 01:35 pm (UTC)http://ritareks.livejournal.com/47253.html