The Folger Library: Генрих IV, часть 1

[seminarist]

Блин, почему я этого раньше не читал? Такой классный исторический писатель, не хуже О'Брайена... И этот прием новаторский, что все персонажи действуют в одном и том же пространстве сцены, без всякой перемены декораций, как будто это их бессмертные сущности говорят между собой в некоем межзвездном эфире - это, на самом деле, так правильно.

Comments

[mtyukanov.livejournal.com]

У него все же не все одинаково хорошо, Тит Андроник, например, читается с изрядным трудом.

Но хроники... А особенно Генрих IV-Генрих V... Генрих V -- пожалуй, лучшая пьеса Шекспира, но без Генриха IV она неполна, не зря Брана в свою экранизацию вставлял флешбеки из Генриха IV.

Хотя вот Юлий Цезарь может с ними поспорить... Хотя бы за речь Марка Антония "But Brutus says he was ambitious... And Brutus is an honourable man". Но в Цезаре (как и в Антонии) -- отдельные моменты, а в Генрихах -- все вместе.

Так значит, Генрих V - еще лучше?

[seminarist.livejournal.com]

Спасибо. Мне, значит, есть, что предвкушать.

Re: Так значит, Генрих V - еще лучше?

[mtyukanov.livejournal.com]

Не то, чтобы лучше -- это завершение трилогии, где все приходит к развязке, поэтому она наиболее захватывающая. И знаменитая речь о St.Crispin's day расхватана на цитаты не хуже Гамлета или Макбета -- We few, we happy few, we band of brothers цитируется примерно с той же частотой, что To be or not be или Out, out, brief candle!

Но без Генриха IV пятый становится чем-то вроде военно-патриотической пьесы, как в постановке Оливье времен второй мировой. Этот слой тоже есть, но трилогия в целом и Генрих V как часть трилогии -- гораздо глубже.

А в смысле авангарда до сих пор никто не перекрыл A Midsummer night's dream. Помимо общего сюжета там есть еще и субсюжет: местные горожане к празднику готовят любительский спектакль. По ходу действия там любовники общаются через стену -- поскольку с декорацией стены у них были проблемы, они сделали стену ролью и написали ей монолог и реплики. Бекетт отдыхает.

[phyloxena.livejournal.com]

В нашей детской театральной студии представляли Генриха IV. Дом пионеров, режиссер-руководитель -- страшно амбициозная зверская тетка, и труппа по большей части латентные хулиганы. Читали, конечно, по-русски, а представляли, конечно, не все, выжимку примерно на час. Все пропущенное makkawity изложил тем же переводным ямбом без рифм, а ваша покорная и еще один, наряженные в шутовские колпаки, декламировали это изложение между сценами. Мечи были сваренные из стальных полос, и доспехи из какого-то металлолома. Герцогня Глостер (14 лет) искренне ненавидела королеву Маргариту (11 лет) и безобразно травила вне сцены. Та плакала и интриговала. Тринадцатилетний король робел восемнадцатилетнего Клиффорда и его двуручного меча. Декораций не было вовсе, костюмы шились из подкладочной ткани, в качестве покаяния Эленору вывозили в овощном контейнере, одетую в картофельный мешок. До сих пор вспоминаю, как хороший спектакль.