seminarist: (Default)
[personal profile] seminarist
Никогда не думал, что такие драмы существовали на самом деле. Старик-миллионер, кряжистый и добродетельный, как старый большевик. Его воспитанница, сирота, которую он воспитал, как родную дочь. Его родная дочь, замужем за плохим биржевым брокером. Брокер очень плохой - в начале фильмы он сидит без комиссий, в конце - чуть не пускает по миру доброго старика-миллионера. И - сын миллионера, великосветский олух, не знающий ничего ни о чем, зато сердце - из чистого золота. Это Бастер Китон.

Его роль единственная комическая, все остальные персонажи живут всерьез. Певичка, у которой дочь от плохого брокера, совершенно серьезно умирает на чердаке. Плохой брокер без тени улыбки задумывает обвалить стариковские акции. Воспитанница плачет, узнав, что её любимый Бастер пошёл по неверной дорожке: играет в карты и поздно возвращается домой. Они ведь любят друг друга, и хотят пожениться.

А он нарочно стал играть и пить, потому что прочитал об этом в книге "Как завоевать сердце женщины". Он тоже абсолютно серьёзен, without a twinkle in his eye - ну, старину Бастера вы знаете - но с этим серьёзным видом, в безукоризненном костюме "от лучшего английского портного", похожий чем-то на будущего Георга VI, он как всегда творит комедию.

Комедия в фильме немного непривычная, не китоновская: странно было бы в монументальном особняке благородного отца устроить мюзик-холльную чехарду - только ближе к концу, на Нью-Йоркской фондовой бирже, он отрывается по полной. Но к этому времени в его образе уже столько pathos'а, он так безнадёжно не понимает, что к чему в этом мире, что драку с кувырканиями воспринимаешь почти по нарицательной стоимости.

Date: 2006-01-30 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] alicealice.livejournal.com
Вот особенно после Китона ранний Чаплин нехорош.

Date: 2006-01-30 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Ну, несправедливо сравнивать Китона 1920-го года, и Чаплина - 1914-го. В 1914-м Китон точно так же кувыркался.

Date: 2006-01-30 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] alicealice.livejournal.com
Не сравниваю по справедливости - по справедливости это не чаплинское кино, а кино с его участием. Я о впечатлении, которое тем более ухудшается, когда смотришь в таком порядке.

Сравнивать тем более странно, что "Олух" для Китона тоже картина вынужденная и, как Вы заметили, не слишком ему подходящая и по фабуле и по ритму.

Date: 2006-01-31 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Но у Китона-то здорово вышло. Он там похож на какого-нибудь племянника мистера Муллинера.

Date: 2006-02-01 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] alicealice.livejournal.com
Вот Вы сказали - я стала вспоминать, видела ли фильм, в котором у Китона вышло плохо? Кажется, нет. :)

Date: 2006-02-01 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] seminarist.livejournal.com
Ну, надо отдать ему должное, есть у него и довольно скучные фильмы. "Наше Гостеприимство", например. Идей хороших много, но затянуто и скучновато смотреть.

February 2023

S M T W T F S
   1234
567 89 1011
121314 1516 17 18
1920 2122 2324 25
26 2728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 09:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios