Pride and Prejudice

[seminarist]

К списку слов и выражений, вызывающих у меня немедленное предубеждение против комментатора:

"Какую траву вы (они, оне) курили?" Вариант: "Где (когда, почем) такую траву брали?"

Всегда слышится за этим дебильное гыгыканье. Хочешь сострить - так остри, а не тупи.

Comments

[seminarist.livejournal.com]

Это не столько моветон, т.е. нарушение какого-то кодекса, сколько показатель известного уровня умственного развития, при котором шаблонная (это мягко сказано) и, в общем-то, обычно не подходящая к делу острота доставляет говорящему удовольствие. Посмотрите, как ее употребляют. 9 случаев из 10 - в ответ на реплики, в которых нет ничего даже отдаленно странного или причудливого, просто остряк считает эти реплики неправильными. "Сталин - великий полководец" - "Вы какую траву курили?". "Сталин - тиран и убийца" - "Вы какую траву курили?". "Ночной Дозор - прекрасный фильм". - "Вы какую траву курили?". "Ночной Дозор - ужасный фильм". - "Вы какую траву курили?" Где-то после десяти тысяч таких ответов свежесть несколько утрачивается.

Даже в ответ на явно странную и причудливую реплику спросить про траву - это расписаться в собственной беспомощности. Сказать нечего, а ужасно хочется! Это выражение заездили ещё недостаточно, чтобы оно стало бессознательно употребляемым фразеологизмом (наподобие "врет, как сивый мерин"), но более чем достаточно, чтобы его не употреблять.

[red_2]

Так если не употреблять, оно никогда не заездится настолько, чтоб во фразеологизмы выбиться. ::)

[seminarist.livejournal.com]

И прекрасно. Зачем вам такой фразеологизм?

[red_2]

Гм. Никогда не задавалась вопросом, зачем _мне_ тот или иной фразеологизм.
Вероятно, затем, чтобы применить его в ситуации, допускающей применение, и понять в ситуации, когда его употребляют другие? Это в предположении, что оно уже фразеологизм. ::)