C. S. Lewis on barbarism

[seminarist]

...Theodoric the Ostrogoth, the first barbarian king in Italy and an Arian by religion, though no persecutor. As always, the word 'barbarian' might mislead. Though Theodoric was illiterate, he had passed his youth in high Byzantine society. He was in some ways a better ruler than many Roman emperors had been. His reign in Italy was not a sheer monstrosity as, say, the rule of Chaka or Dingaan in nineteenth-century England would have been. It was more as if a (popish) highland chieftain (who had acquired a little polish and a taste for claret in the French service) had reigned over the partly Protestant and partly skeptical England of Johnson and Lord Chesterfield.

The Discarded Image

Comments

[mtyukanov.livejournal.com]

Насколько я понимаю нынешних историков поздней античности/раннего средневековья, проблема с готскими, вандальскими и бургундскими королевствами была в том, что они были слишком римлянами. Позаимствовав у римлян позднеримскую массивную бюрократию и связанные с ней налоги и коррупцию. А у франков была собственная гордость, они были варварами в полной мере и вместо бюрократической системы построили феодализм, который в раннем варианте сильно напоминал как раз Рим, но поздней республики-ранней империи.

[urease.livejournal.com]

Варвары всегда очень быстро перенимали внешние признаки цивилизации. То же происходило с татаро-монголами примерно в то же время под влиянием китайцев.

Явление карго культа - из той же серии. Льюис отрицает внешнее варварство, но современники "первого варвара-короля" знали лучше.

[azangru.livejournal.com]

Воображаемая sheer monstrosity — это сильно, конечно.

[ermenegilda.livejournal.com]

Ну, Чака реально жесток был.