К. С. Льюис написал для "Оксфордской истории английской литературы"

[seminarist]

том по своей специальности: литература 16 века. Эта книга так прекрасна, что я подумал: вот труд любви. Если такая радость - читать ее, как же, наверное, радостно было автору ее писать. Даже забытые и бездарные английские поэты, должно быть, улыбались за гробом его остротам, когда он разбирал их стихи.

Так вот, сегодня я прочел, что Льюис эту работу - ненавидел. Cтрашно жалел, что взялся. Он называл ее, по первым буквам серии, OHEL.

Что это - профессионализм? Талант? Любовь?

Comments

[gobis]

Какая хорошая история. Нужно бы помнить о ней, когда в тоске придумываешь для людей что-то, что могло бы их вдохновлять, и ноешь себе под нос: "кто бы меня вдохновил!"

[maiorova.livejournal.com]

Так я тоже в гробу видала за дедом подтирать. А деда — любила.

[ptushnik.livejournal.com]

Нам не дано предугадать... Не так уж редко бывает.

[spamsink]

Это необходимость как-то развлекать себя, когда делаешь ненавистную работу.

[xgrbml.livejournal.com]

Профессионализм, конечно.

[ikadell.livejournal.com]

Стокгольмский синдром?

Как раз на днях наткнулся на похожее

[m-ike.livejournal.com]

«Манхэттен» (англ. Manhattan) — кинофильм Вуди Аллена. По мнению ряда критиков, лучший фильм режиссёра.
[...]
Вуди Аллену так не понравился получившийся фильм, что он предложил боссам студии снять для них любой фильм бесплатно при условии, что они положат «Манхэттен» на полку. Те отказались, а выпущенный фильм стал хитом как в прокате, так и у зрителей и критиков. Даже несмотря на то, что с годами он обрел культовый статус и всегда занимает одни из первых строчек в многочисленных списках лучших фильмов Вуди Аллена, традиционно самокритичный Аллен считает его своей худшей работой: «По сей день, когда я вспоминаю „Манхэттен“, я недоумеваю: и это все, на что я был тогда способен? Не понимаю, как мне вообще после него не перестали давать деньги на фильмы».