Лудим, паяем, починяем...
Jul. 30th, 2005 09:21 pmВсю неделю искал, где починить прохудившийся кофейник 18 века (да, он оказался 18 века. Может, еще Вашингтон кофий пил. Или бабушка Авраама Линкольна, сидя в бревенчатой избушке...) Казалось бы - вырезать кусок олова соответствующей формы и впаять на место бывшего дна. Ан нет.
Местные антиквары на все вопросы пожимают плечами. Представления не имеют, где чинят олово. Чугун - пожалуйста. Медь и бронзу - на каждом углу. Золото и платину - любой дурак способен. А олово - нет. В их голосах сквозит плохо скрытое злорадство: видимо, считают, что дурак, поставивший этот кофейник на плиту, достоин своей участи.
Я был у ювелиров. Я наведывался к кузнецу. Наконец нашел через интернет пару фирм на севере, которые специализируются на олове и британском металле. Списался. И завопил от ужаса. Мне предлагают заменить это несчастное дно за "200-300 долларов"! (За сам кофейник заплачено 20).
Главное, у того мужика было два таких кофейника. Ну вот чего я оба не взял. Сейчас смотрю в библиотеках книги о старинном олове - и таких именно не попадается. А у него было два - почти одинаковых, только второй поменьше.
рецепт
Date: 2005-07-31 03:31 am (UTC)p.s. Большинство припоев содержит свинец, поэтому кофе из починенного таким образом кофейника пить не стоит.
Re: рецепт
Date: 2005-07-31 04:24 am (UTC)У меня стойкое ощущение, что я не там ищу. Что я зря обращаюсь к ювелирам и антикварам, где сплошные понты. Что мне просто нужно найти какую-нибудь мастерскую, где починяют старые автомобили или примусы, и там негр дядя Вася мне за пять минут все сделал бы. Но боюсь, это иллюзия.
А свинца и в самом кофейнике полно. В те времена олово было со свинцом, как нынче припой. Но Вашингтон пил - и ничего.
Re: рецепт
Date: 2005-07-31 04:54 am (UTC)Еще одна альтернатива: во многих местах есть классы художеств по металлу (типа http://www.craftalliance.org/classes/adult-metal.asp). Преподаватель такого класса может согласиться починить Вашу штуку за более разумную сумму (или научить Вас как ее чинить).
Re: рецепт
Date: 2005-07-31 11:23 am (UTC)Уж извини, но ты, как некто, с писаной торбой. ;-P
Re: Уж извини, но ты, как некто, с писаной торбой. ;-P
Date: 2005-07-31 11:22 am (UTC)И вы это слово неправильно пишете: не вещизмъ, а вещизьм.
Re: Уж извини, но ты, как некто, с писаной торбой. ;-P
Date: 2005-07-31 12:34 pm (UTC)What it gives? ;-)
> И вы это слово неправильно пишете
Так это часть плана. ;-)
What it gives?
Date: 2005-07-31 12:52 pm (UTC)И потом, 200 лет подряд люди берегли эту, как вы называете, вещь. Это тоже чего-нибудь стоит. При том, что материальную ценность она приобрела сравнительно недавно. А в 19 веке ничего не стоило выбросить старье на помойку и купить новый, фраже какое-нибудь.
А может быть все дело в эффекте причастности?
Date: 2005-07-31 01:04 pm (UTC)Re: А может быть все дело в эффекте причастности?
Date: 2005-07-31 01:06 pm (UTC)Не только (и не столько) в таком.
Date: 2005-07-31 01:09 pm (UTC)Re: Не только (и не столько) в таком.
Date: 2005-07-31 02:15 pm (UTC)А вещи надо уважать. Они - продолжение людей.