Нереклама Фейсбука

[seminarist]

Отчего-то в последнее время Фейсбук постоянно загаживает мне ленту «рекомендациями» на какие-то мусорные группы, преимущественно с юмористическими картинками, затертыми и мутными от многолетних перепостов. Это ведь даже не платная реклама, вряд ли какая-нибудь группа «Веселые кретинки» платит Фейсбуку за промоушен. Зачем?!

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

А зачем вообще Фейсбук нужен тут-то?

[seminarist.livejournal.com]

Извинити.

[xxxxx.livejournal.com]

Наверное это удачные с их точки зрения группы, удачность может например измеряться количеством потраченного на тупление туда времени.

[breqwas.livejournal.com]

Чтобы увеличить вашу вовлечённость.

Один из товаров, которым торгуют соцсети - внимание пользователей. Время, проведённое в соцсети, количество взаимодействий с соцсетью, регулярность вашего туда захода - чем больше всего этого у соцсети есть, тем больше она может заработать.

Ещё есть такой факт, что люди в массе своей сами себе врут о своих интересах. Человек пишет в профиле "интересы: артхаусное кино, архитектура, Кьеркегор", но если ему предложить выбор между просмотром артхаусного кино и тупых мемасов, он по факту будет смотреть мемасы, особенно если никто не видит.

Машинное обучение, которое настраивает все эти рекомендации и умные ленты, про этот факт прекрасно знает. Точнее, не "знает" - оно тупое и понимать смысл контента не умеет. Зато хорошо умеет оптимизировать целевую метрику: вовлечённость. Если пользователи залипают на некий контент, то это хороший, полезный контент, и его надо подсовывать и другим пользователям тоже, чтобы они тоже залипли и вовлечённость повысилась.

Рискну предположить, что рано или поздно он подберёт такие мемасы, которые "заходят" похожим на вас людям, предложит их вам и вы тоже залипнете - или, по крайней мере, будете склонны залипнуть. Машинное обучение нынче тупое, но очень эффективное.

[seminarist.livejournal.com]

О, это имеет смысл. Спасибо.