> парадигма "вполне типовой процессор - специализированная программа" > почти не присутствовала, везде были "уникальные чипы"
мне кажется это слишком специальный подход, фантасты все-таки редко могли оценить разницу, среди них было не так много людей достаточно для этого профессиональных.
кроме того известная специализация аппаратуры, мне кажется, имеет место сегодня и будет присутствовать в дальнейшем: процессоры сигналов, изображений, наверное, не будут и в дальнейшем полностью универсальными.
впрочем, возможно я и не прав, хоть я и программист, но в разработке процессоров не разбираюсь совсем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-15 06:08 pm (UTC)> почти не присутствовала, везде были "уникальные чипы"
мне кажется это слишком специальный подход, фантасты все-таки редко могли оценить разницу, среди них было не так много людей достаточно для этого профессиональных.
кроме того известная специализация аппаратуры, мне кажется, имеет место сегодня и будет присутствовать в дальнейшем: процессоры сигналов, изображений, наверное, не будут и в дальнейшем полностью универсальными.
впрочем, возможно я и не прав, хоть я и программист, но в разработке процессоров не разбираюсь совсем.