PDR

[seminarist]

Некоторым врачам кажутся унизительными инсинуации, будто бы мелкая халява от фарм. компаний (ручки, блокнотики, обед в ресторане, образцы лекарств) способна повлиять на их Клиническое Суждение - например, заставить прописать не тот препарат, который лучше, а тот, что отрекламирован. Однако, это действительно так.

Какой справочник лекарственных средств шире всего используется в американских больницах и врачебных офисах? PDR - рhysicians' desk reference. Это уродливый фолиант размером и весом, как три кирпича, отпечатанный мельчайшим шрифтом на скверной газетной бумаге. Лекарства в нем сгруппированы не по алфавиту, и не по принципу действия, а по фирме-производителю. В результате многие лекарства представлены по нескольку раз (потому что их делает несколько фирм), а другие нельзя найти вообще, потому что фирма-производитель не удосужилась предоставить сведения. Конечно, это относится не к дорогим новомодным лекарствам, а к старым, дешевым, которые производят все, кому не лень. К примеру, в одном из недавних изданий нельзя было найти лазикс - известное мочегонное. Но если вы даже нашли статью о нужном вам лекарстве, ваши злоключения только начинаются, ибо те сведенья, которые вам действительно нужны - дозировка, скажем, или побочные эффекты - утоплены в море бесполезной информации о каких-то исследованиях активности инозитол-фторид-дегидратазы на каких-нибудь тушканчиках в 1989 году. Врачи и медсестры чертыхаются, путаются, и все равно пользуются PDR. Можно было бы подумать, что других справочников нет. Напротив, их множество, и самых разных. Размер - от игральной карты до энциклопедии. Любой степени подробности. В твердом и мягком переплете. Карманные, настольные, напольные. С лекарствами, сгруппированными по любому удобному принципу. С чудными картинками и большими буквами. Для врачей, медсестер, пациентов. По идее, у PDR не должно быть шанса.

Но PDR всякий доктор, любая больница может получить абсолютно бесплатно. Спонсируют эту благотворительность - фармкомпании.

Comments

[vladimirpotapov.livejournal.com]

Да, спонсоры. Всюду. В России корпорации начали проникать в школы (в Штатах, насколько я могу судить, давно уже). Я уже писал как-то, что производитель зубной пасты проводил в московской школе урок (профилактика здоровья зубов и т.п.), по результатам которого дети должны писать сочинение про этот сорт пасты. И это ведь только начало.
Корпорации представляют собой реальную угрозу. Я начал понимать, о чем антиглобализм. Еще пару лет назад думал, что это просто хулиганы.

[kuzimama.livejournal.com]

pharma здесь и сейчас это чума

[seminarist.livejournal.com]

Ах, бросьте. Куда мы без них?

новое есть и полезно, дело в его доле на рынке

[kuzimama.livejournal.com]

хоть брось, хоть подыми.
всегда знал, что они (здешние) вруны беспощадные. так и оказалось, - недавно пробежало инфо, быстренько затёртое купленными фармой журналюгами, что подавляющее большинство "устаревших" препаратов работают ничуть не хуже "новеньких", на которых, собственно, большое бабло и делается.
поройтесь в памяти, - много ль новооткрытых препаратов, какова их доля в потреблении человечеством и как долго они на рынке присутствуют, покуда не заменяются другими "новенькими"?

Re: новое есть и полезно, дело в его доле на рынке

[seminarist.livejournal.com]

Кхм. "Устаревшие" препараты тоже не так стары - многим лет по двадцать-тридцать, и созданы они во время оно теми же фармкомпаниями (от девятнадцатого века нам остались аспирин, хинин и йод). Общего правила, что "устаревшие" работают не хуже "новеньких", нет и быть не может - когда не хуже, а когда и хуже. На моей памяти, со времени, как я институт окончил (а это было десять лет назад), радикально изменилось лечение гипертонии, депрессии, сердечной недостаточности, астмы, эмфиземы, диабета... Новые препараты (не последнего года, а последнего десятилетия) лучше работают и лучше переносятся, дольше держатся в организме - или наоборот, легче выводятся, смотря по надобности. Новые антибиотики, к сожалению, не роскошь, а печальная необходимость - к старым вырабатывается сопротивляемость.

Фармкомпании толкают свои дорогие препараты где надо и где не надо, но без них бы мы их и где надо не имели.