(no subject)

У avva обсуждали, имеет ли право переводчик "улучшать" оригинал. Обычно я враг таких попыток, ибо сие гордыня, а переводчику необходимо сугубое смирение: не я говорю, автор говорит, я лишь посланник. Необходимость эта продиктована здравым смыслом: в значительной части случаев автор талантливее, умелее, а то и умнее переводчика. Он уже нашел своего читателя, уже добился международного признания, его вот переводят на другие языки. Если переводчик начнет по своему вкусу улучшать - как раз испортит.

Но вот вспомнил я эту "балладу" Гилберта в симпатичном переводе Фрейдкина:

ЭТИКЕТ

Бриг "Бэллишэннон" затонул от берега вдали.
Команда, боцман, капитан – все рыб кормить пошли.
И сам хозяин-толстосум покоится на дне –
Страховка (крупная весьма) достанется родне.
( Read more... )

Да, переводы Фрейдкина,

кто не знает, можно найти здесь:
http://www.markfreidkin.com/workstrans.aspx
Например, сборник английской абсурдной поэзии, включающий все лимерики Лира и многое сверх того из Беллока, Даля, Гилберта и пр:
http://www.markfreidkin.com/doc/absurd.doc

Сам только что нашел.

Аверченко, "Стихийная натура"

"-- Какъ подрыгиваешь, Мишунчикъ?
Оказалось, что Мишунчикъ "подрыгивалъ" хорошо, потому что, не задумываясь, отвѣчалъ:
-- Ничего. Подъелдониваемъ.
У русскаго человѣка считается высшимъ шикомъ пускать въ ходъ такія слова, которыхъ до него никто не слыхивалъ; да и онъ самъ завтра на тотъ-же вопросъ отвѣтитъ иначе... Что-нибудь вродѣ: "ничего, тилибонимся" или "ничего, тарарыкаемъ".
A въ переводѣ на русскій языкъ этотъ краткій діалогъ очень простъ:
-- Какъ поживаешь, Миша?
-- Ничего, помаленьку."

Вопрос к знающим людям: а вот есть ли какое-нибудь специальное название у таких слов? Я имею в виду бессмысленные словечки, которыми заменяются слова осмысленные, чтобы, проиграв в информативности, речь выиграла в выразительности? У того же, например, Аверченко, в другом рассказе писатель говорит: "Надо бы рассказец праздничный нажарить", а Пуришкевич на вопрос о делах отвечает: "Да так, наяриваю всякие штукенции". Разглядывая беспорядочный и вздорный текст, мы упрекаем автора: Ну, наворотил. Ишь, как его колбасит! И т.д.
Эвфемизмом это назвать нельзя, потому что такое слово не скрывает за собой ничего табуированного.