Аркадий Аверченко
Sep. 15th, 2004 07:42 pmПеняют на Аверченку, что он после революции стал писать заметно хуже, юмор сделался злой и плоский. А надо удивляться, что он вообще продолжал писать. Ведь это был человек с микрометрическим чутьем на глупость, пошлость и нелепицу в обыденной жизни. Его коронный сатирический прием был - вытащить из повседневной суеты что-нибудь до незаметности привычное, примелькавшееся, то, что все делают и никто уже не замечает - и сунуть под нос читателю: вы, мол, что же это делаете? Ведь это же чушь, глупость, хамство, бесчеловечное издевательство над ближним! Вы посмотрите на этого человека! Вы думаете, он учитель, писатель, министр, полицмейстер, артист? Да он же дурак! Я уверен, не будь революции - Аверченке еще поставили бы памятник, как одному из великих просветителей русского народа.
А тут революция. Это как если бы на сверхчувствительный сейсмограф, улавливающий колебания почвы на другом полушарии, взять и обрушить четырехэтажный дом. Удивительно ли, что он в поздних своих рассказах так часто срывался на истерический, захлебывающийся лай? Удивительно ли, что он стал писать как будто не пером, а поленом?
А тут революция. Это как если бы на сверхчувствительный сейсмограф, улавливающий колебания почвы на другом полушарии, взять и обрушить четырехэтажный дом. Удивительно ли, что он в поздних своих рассказах так часто срывался на истерический, захлебывающийся лай? Удивительно ли, что он стал писать как будто не пером, а поленом?