Донкихот-то не аллегория? Ну, местами да. Хотя образ безумца, воюющего с ветряными мельницами, совершенно аллегоричен. Если не в книге, то в общественном сознании. Но если в басне есть журналист-мартышка, то там таки понятно, что она журналист, а не прокурор или не капитан дальнего плавания, и не крокодил. А в данном конкретном случае вы подкладываете под Преображенского какой-то совершенно не очевидный второй слой. То есть мартышка, которая журналист, почему-то оказывается крокодилом. А это нарушение законов жанра. Вот вам хочется, чтобы мартышка, которая журналист, на самом деле крокодила, и все, она для вас крокодил (а для ваших читателей таки нет). А это не аллегория, это что-то другое.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-06-10 12:05 pm (UTC)Но если в басне есть журналист-мартышка, то там таки понятно, что она журналист, а не прокурор или не капитан дальнего плавания, и не крокодил.
А в данном конкретном случае вы подкладываете под Преображенского какой-то совершенно не очевидный второй слой. То есть мартышка, которая журналист, почему-то оказывается крокодилом. А это нарушение законов жанра. Вот вам хочется, чтобы мартышка, которая журналист, на самом деле крокодила, и все, она для вас крокодил (а для ваших читателей таки нет). А это не аллегория, это что-то другое.