seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2018-01-28 07:05 pm
Entry tags:

Во времена Диккенса лондонские уличные пирожники

не столько продавали пирожки, сколько проигрывали их. Пирожок стоил пенни. Продавец с покупателем играли на этот пенни в орлянку. Если выигрывал продавец - он забирал монету и покупатель уходил ни с чем, если покупатель - он получал пирожок бесплатно. Пирожники говорили, что без орлянки у них бы никто ничего не купил.

Надо бы как-то использовать. Скажем, дешевый шоколадный батончик «Шлак или клад». В половине случаев под оберткой несъедобный кусок пластика. Покупатели любят азартные игры, вкладыши с призами, лотереи и проч. Тут азарт есть, а тратиться на приз не нужно.

[identity profile] talgaton.livejournal.com 2018-01-29 12:52 am (UTC)(link)
и сейчас такое есть.
акции всякие, с кодами смсками и другой фигней.
для рискучих.

[identity profile] maxnicol.livejournal.com 2018-01-29 01:48 am (UTC)(link)
а уличными разносчиками-коробейниками пустить Джеков-Потрошителей: покупай, а то проиграешь

[identity profile] bbb.livejournal.com 2018-01-29 01:53 am (UTC)(link)
А если покупатель просто хотел купить пирожок за пенни, без риска остаться и без пенни, и без пирожка - то ему пирожок не продавали?

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2018-01-29 02:44 am (UTC)(link)
Это никому не возбранялось, но было малопопулярно.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2018-01-29 02:10 am (UTC)(link)
Пирожники говорили, что без орлянки у них бы никто ничего не купил.

Они там все что, упитые или укуренные были?

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2018-01-29 01:11 pm (UTC)(link)
Упитые. Вода грязная, в ней холера, пиво нормальное...