seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2010-08-29 12:56 am

Еще о вентиляторах

Вентилятор на потолке. Если он вращается против часовой стрелки, картины висят спокойно. Если по часовой - скрипят и раскачиваются. Не всё ли им равно, куда он дует - вверх или вниз?

[identity profile] drozner.livejournal.com 2010-08-29 05:25 am (UTC)(link)
Похоже на стихотворение. Японское.

[identity profile] resonata.livejournal.com 2010-08-29 08:09 am (UTC)(link)
Точно!

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-29 05:33 pm (UTC)(link)
Это и есть стихотворение.

[identity profile] trurle.livejournal.com 2010-08-29 05:46 am (UTC)(link)
Не все равно

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-29 05:33 pm (UTC)(link)
Да это-то понятно.

[identity profile] berlong.livejournal.com 2010-08-29 06:45 am (UTC)(link)
висят криво?

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-29 05:32 pm (UTC)(link)
Что за инсинуации? Прямо висят.
i_eron: (Default)

[personal profile] i_eron 2010-08-29 07:33 am (UTC)(link)
Не всё равно. Если в середине комнаты вентилятор гонит воздух вниз, то часть его возвращается наверх вдоль стен - так сказать, ползком. А если тянет вверх, то этот воздух стукается в потолок, разбрызгивается в стороны и ошалело сползает вниз по стенкам. Картины, наверное, висят не вполне вертикально - обычно они бывают подвешены в верхней части, а нижней частью рамки упираются в стену. Если это так, то они, скорее всего, будут устойчивы к поднимающемуся воздуху - он будет их обтекать. А опускающийся будет пытаться отодрать их от стенки, вот они и начнут качаться.

Это просто умозрительная теория, их приятно придумывать под скрип картин. Можно, конечно, и проверить - например, зажать что-то маленькое нижней частью рамки, чтобы между ней и стенкой получился зазор. Тогда воздух будет проходить там легче и картина успокоится. Но это - активное действие, и потом, будет обидно, если не сработает.

Но это - активное действие

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-29 05:32 pm (UTC)(link)
Вы меня понимаете.

[identity profile] afuchs.livejournal.com 2010-08-29 12:04 pm (UTC)(link)
я думаю, для полноты эксперимента нужно повесить часть картин так, чтобы гвоздик находился снизу, а они висели вверх.

Увы.

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-29 05:31 pm (UTC)(link)
Я могу, конечно, изменить направление земного притяжения, но не могу сделать так, чтобы оно действовало в обе стороны одновременно.

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2010-08-29 01:07 pm (UTC)(link)
представилось кино по Чандлеру, чёрно-белое, зернистое, с обрывами плёнки.

Герой в мятой одежде лежит на узкой кровати, курит вялую сигарету, смотрит в потолок. Крупный план: лопасти вентилятора. Индифферентная эффективность машины. Безмолвие, слышно только деловитое гудение; движется только рука с сигаретой.

Герой протягивает руку к кнопке (крупный план: Reverse), лопасти движутся в обратном направлении. Картины на стене начинают покачиваться. Тихсина нарушена: скрипят рамы, картины бьются об стену, лица у портретов перекошены -болью, ненавистью, вызовом. Стучат оторвавшиеся ставни.

Человек на кровати улыбается.


Ну и всё проч., в том же роде.

лица у портретов перекошены

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-29 05:33 pm (UTC)(link)
:)))

Re: лица у портретов перекошены

[identity profile] eta-ta.livejournal.com 2010-08-29 05:42 pm (UTC)(link)
правда, это уже будет по Маркесу, не по Чандлеру.

увлеклась, простите.

[identity profile] dixie-dweller.livejournal.com 2010-08-29 05:36 pm (UTC)(link)
Лопасти вентилятора расположены под углом и образуют восходящий или нисходящий поток воздуха в зависимости от направления движения. Хорошие хозяйки, говорят, даже переключают вентиляторы в зависимости от сезона (холодный или теплый воздух).

Так что на картины поток воздуха действует не справа или слева, а сверху или снизу. А сверху или снизу они касаются стены неодинаково.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2010-08-30 03:37 am (UTC)(link)
Попробуй повесить некоторые картины вверх ногами, и посмотри, что будет.

Re: Некоторые картины?

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2010-08-30 02:59 pm (UTC)(link)
Great minds think alike, fools seldom differ!

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-30 06:12 am (UTC)(link)
Кстати, спасибо за Anathem. С большим удовольствием прочитал. Конечно, моих познаний в философии и науке не хватило, чтобы понять все аллюзии, но роман всё равно очень хорош. Жалко, что не успел поучаствовать в обсуждении перевода, когда его делали.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2010-08-30 02:58 pm (UTC)(link)
Да не за что. Стивенсон вообще с ума сойти, каков. Ты Барочный Цикл читал?

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-08-30 03:25 pm (UTC)(link)
Нет, я фантастику и постмодерн вообще мало. Я даже из Эко одно только "Имя розы" читал.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2010-08-30 03:38 pm (UTC)(link)
Кой там черт фантастика - настоящий исторический роман. Только что страну одну лишнюю придумал...