seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2009-08-14 01:58 pm

Гарри Поттер и литература

Обратил тут внимание: в мире волшебников множество книг, но он лишен изящной словесности. Все книги - справочники заклинаний и снадобий, школьные учебники, истории, биографии, мемуары. Ни одного романа или хоть стихотворения. Есть эстрада и спорт, но нигде не упоминаются волшебники-актёры, то есть нет и драматургии. Единственное произведение, которое можно с натяжкой назвать художественным - "Сказания барда Бидла" - оказывается под конец средством передачи молодым поколениям тайного знания.

Можно, конечно, думать, что волшебники читают наши книги - однако известно, что они живут в такой изоляции от магглов, что отличаются трагикомическим невежеством практически во всех областях маггловской повседневной жизни. Из техники, к примеру, они заимствуют только отдельные изобретения - и скорее всего даже не изобретение, а идею: ясно, что волшебные фотоаппараты работают не так, как наши. Вполне возможно, что их паровоз или водопровод тоже функционирует силой магии. Раз позаимствовав что-то, они уже не считают нужным следить за прогрессом этого устройства в нашем мире: поэтому вся их "техника" так вызывающе старомодна на вид (обратите внимание на газету: фотографии живые, а печать кривая и грубая, как на листовке восемнадцатого века). Даже интересующийся магглами мистер Уизли вынужден собирать свою информацию по крупицам - т.е. мир волшебников нарочно устроен так, чтобы не только магглы ничего не знали о волшебниках, но и волшебники как можно меньше знали о магглах. Возможно ли при этом сколько-нибудь широкое знакомство с маггловской литературой?

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2009-08-15 07:44 pm (UTC)(link)
Именно - это все декоративно-прикладное искусство. Как резная ручка у ложки. Отличается, допустим, от современного пейзажа или натюрморта, прежде всего намерениями художника.

[identity profile] ikadell.livejournal.com 2009-08-15 07:53 pm (UTC)(link)
То, что ты имеешь в виду - это ровно то, что было в Англии и у ирландцев - когда искусство применяют к предметам обихода (типа резной рукояти у меча или чаши, украшенной орнаментом) - то есть, когда предмет не делают просто чтобы было красиво, а украшают что-то функциональное.

Fine - но это исключение. В любой период в средневековье делали вещи, которые красивы сами по себе. Скульптуры, гобелены, витражи, фрески - я об этом и говорю. Мы не знаем, что было в головах художников, но мне как-то трудно себе представить императора Алексея Комнина, который вызывает к себе основоположника луккано—пизанской школы живописи и говорит: "Слушай, у меня во дворце стена прохудилась, не устроишь ли на ней что-нибудь эдакое?"