seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2008-08-01 03:51 am

Вопрос к сведущим людям: отношение Церкви к театру

Сегодня попалась в ленте цитата из о. Александра Ельчанинова, известного православного проповедника начала 20-го века: "Почему священники не ходят в театр? — Самый принцип театральности отвергается Церковью. Запрещаются маски, ряжение, переодевание в костюм другого пола, так как все это подделка, двусмысленность, фальшь. Даже смотрение на это — какое-то участие. Что же касается актера — то чем с большим увлечением он играет, тем больший ущерб наносит своей душе, поселяя в ней путаницу и ложь."

Такое объяснение я встречал много раз, но как-то оно не кажется мне убедительным. То есть я знаю, что театры и маскарады запрещались церковью издревле, но мне всегда представлялось, что объяснение этой традиции гораздо более простое: древний театр в лучшем случае - инсценировка языческих мифов, в худшем - порнографический фарс, древний маскарад - праздник языческих богов, заканчивавшийся часто пьяной оргией.

К сожалению, я прискорбно невежествен в писаниях отцов древней церкви, но нет ли здесь кого знающего, кому попадалась в них именно такая мотивировка, какую приводит о. Ельчанинов? Просто мне кажется, что она слишком отдаёт "психологией", девятнадцатым и двадцатым веком, какая-то она уж очень романтическая.

[identity profile] hithlin.livejournal.com 2008-08-01 08:28 am (UTC)(link)
В Русской Церкви до Никона, а то и до Петра I были театрализованные мистерии, прям как на Западе. Шествие на осляти (на Вербное воскресенье Патриарх на ослике въезжал куда-то там, м. б. и другие епископы у себя в городах это имитировали, не знаю), потом Пещь огненная - строили в церкви некое подобие печи из 3-й главы Даниила... Это, конечно, не светский театр, но один из его истоков.

[identity profile] tarusai.livejournal.com 2008-08-01 08:35 am (UTC)(link)
вообще Догматами какимито древними театр Церковью заклеймен - задолго до оЕльчанинова.
но все течет все изменяется:
http://ducjarubakina.livejournal.com/209172.html

[identity profile] graf-alter.livejournal.com 2008-08-01 09:35 am (UTC)(link)
http://www.atheism.ru/library/Chudovcev_1.phtml

тут более менее выжимка по истории..
но без ответа на вопрос в такой форме

[identity profile] breqwas.livejournal.com 2008-08-01 01:04 pm (UTC)(link)
В православных школах и лагерях, впрочем, дети при поддержке учителей сейчас прекрасно себе ставят всяческие сценки и спектакли. Не всегда на евангельские мотивы - но, конечно, всегда с "православной" моралью.

[identity profile] anewta.livejournal.com 2008-08-01 04:07 pm (UTC)(link)
Вы спросите в сообществе pridite, там священники ответят :-)

[identity profile] meshko.livejournal.com 2008-08-03 04:45 am (UTC)(link)
Так в чём вопрос? Театр где-то так до 19-го века, думаю, оставался не самым высокоморальным местом (не в смысле как у Ельчанинова, а в прямом, разврат там был). Да и в 19-ом веке когда он стал уже ближе поприличней, всё равно там как-то было не очень. Французские актрисы, то-сё.
Как говорил профессор, который вел курс "Введение в искусство Востока", на который я случайно попал -- "в начале в театре кабуки женские роли играли женщины и каждый спектакль оканчивался оргией. Тогда имератор запретил женщинам участвовать в кабуки. Актрис заменили на актеров... но оргии не прекратились".

В 19-ом веке, кстати, все театры закрывали на время Великого поста. В этом есть какое-то признание театра, как явления "чуждого", но всё же приемлимого, нет? То есть раз во время поста нельзя, значит в остальное-то время *можно*.