2005-11-13

seminarist: (Default)
2005-11-13 05:30 pm
Entry tags:

А вот почему во всех изданиях "Нарнии"

(ну, во всех, которые я видел) неизменно печатают эти безобразные иллюстрации...

(слазил в книжный шкаф, проверил)

...да, безобразные иллюстрации Полины Бэйнс? Книга выходит огромными тиражами, в разных (вроде бы) издательствах - а иллюстрации везде одни и те же. Вот, Толкиена только ленивый не иллюстрировал. Ну, допустим, есть другие книги, традиционно выходящие с оригинальными картинками - Пиквик, Швейк, Алиса. Но там, во первых, оригинальные иллюстрации очень хороши, а во вторых, бывают и исключения. А Нарния - только Полина Бэйнс или ничего. Почему?

UPDATE: Так, всё ясно. Это издательство Харпер-Коллинз, похоже, держит все права на Нарнию, и все издания, которые я видел - харперовские (других просто нет). А как монополистам, им нет никакого расчета разнообразить иллюстрации.
seminarist: (Default)
2005-11-13 07:40 pm
Entry tags:

И ещё об историческом контексте:

Есть у Чарльза Аддамса (карикатурист из "Нью-Йоркера" 30х-70х гг., автор "Семейки Аддамс") такой рисунок: В занесенной снегом хате умирает дряхлый болгарский старик. Вокруг собрались живописные родные и близкие, к губам умирающего склоняется толстый священник, чтобы расслышать его последние слова. И слышит: To hell with yoghurt! - т.е. К чёрту йогурт!

Вот кто сейчас догадается, что имелось в виду?