seminarist (
seminarist) wrote2012-05-13 09:15 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересно все-таки жить в 21 веке:
Купил электроприбор под названием "интернет-радио". Подключенный к сети "Интернет", этот прибор способен передавать без помех не только любимую "Пандору", но еще (буквально) тысячи радиостанций со всего мира. Вот сижу, как дурак, и слушаю станцию "Моя Удмуртия".
Я одно не понимаю: раз мы в будущем - где моя летательная машина? Обещали же...
Я одно не понимаю: раз мы в будущем - где моя летательная машина? Обещали же...
no subject
так что вряд ли будет летательная машина в обозримом будущем...
no subject
no subject
но вот на примере Кубрика видно, что так было и в XX веке.
помню у Лема где-то в ранних вещах упоминание библиотеки, которую берут с собой в межзвездный полет, где каждая книга - маленький кристалл. библиотека - вот она, еще и лучше гораздо, а где они, межзвездные полеты...
no subject
Идею интернета нащупывали иногда фантасты. Но чего не нащупал никто (из тех, кого читал) до того, как он появился - это того, что он будет таким какой есть: диким децентрализованным, слабо регулируемым, коммерческим, очень "помоечным".
no subject
но в остальном идея интернета, мне кажется, наиболее интересно угадана у Лема опять же, в рассказе "137 секунд".
мне кажется, нам еще предстоит что-то увидеть, если не буквально то, что там у Лема написано, то какие-то неожиданные свойства сети в любом случае.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
> почти не присутствовала, везде были "уникальные чипы"
мне кажется это слишком специальный подход, фантасты все-таки редко могли оценить разницу, среди них было не так много людей достаточно для этого профессиональных.
кроме того известная специализация аппаратуры, мне кажется, имеет место сегодня и будет присутствовать в дальнейшем: процессоры сигналов, изображений, наверное, не будут и в дальнейшем полностью универсальными.
впрочем, возможно я и не прав, хоть я и программист, но в разработке процессоров не разбираюсь совсем.
no subject
no subject
no subject
Мне гораздо большим волшебством кажется гражданская авиация. Её ж ещё совсем недавно не было, а тут - раз! - и появилась глобальная сеть телепортирующих станций. Откуда угодно куда угодно в максимум три прыжка. И недорого. Магия.
no subject
no subject
Я мало летаю, но каждый раз как случается - пробивает на рефлексию. Ну как так? Не долгий печальный полёт цеппелина, не отдельный и очень специальный вылет, а просто так - заплатил денег, сел, погудело, вышел. Интерьер неотличим от маршрутки (какой поновее, не газели), только побольше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-первых, до любого центра заокеанской цивилизации - часов не меньше десяти (а с прыжками - дольше, часто - много дольше). При этом никаких тебе холлов, мест для прогулок и созерцания вселенной, никаких ресторанов и спальных мест, как на дирижабле... Во-вторых, представления о "недорого" у всех, наверное, разные. Вот нам (двоим) нужно слетать в Москву на короткое время по разным надобностям... $ 3 600 (самые недорогие билеты из тех, которые удалось найти) - это, по-моему, дорого. Во всяком случае, никакого особенного волшебства)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот он. Подключен к интернету через LAN (у меня в доме отчего-то очень плохо тянет вайфай). С точки зрения качества приема ничего лучшего желать не оставляет. Интерфейс, однако, не очень удобный - приходится управляться с помощью примитивного ЖК-дисплея в две строчки - и не интуитивно понятный.
no subject
no subject
no subject
http://lestp.livejournal.com/159801.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Долой полумеры! Даёшь телепотацию!