А вот картина, которая мне понравилась в Национальной галерее:

[seminarist]

"Грехопадение человека" Хендрика Гольциуса, 1616.
Адам и Ева еще невинны - у них чистые, открытые, наивные лица. Змея трудно разглядеть, но у него человеческое лицо. Коза с козлом похожи на знакомых нам коз и козлов.

А вот кот... Присмотритесь, присмотритесь к этой морде. Он что-то подозревает и сейчас уйдёт отсюда.

Comments

[liolio.livejournal.com]

Ког вообще самая загадочная здесь фигура, вроде черепа в "Послах" Гольбейна. Вообще не отсюда. Что он символизирует? Лежал бы рядом лев (опционально с ягненком под боком) - понятно, райское блаженство и мир-дружба-жвачка среди тварей. Но почему кот?

[seminarist.livejournal.com]

А почему бы, с другой стороны, и нет? Гладить в раю, кроме людей, некому.

[liolio.livejournal.com]

Дык я про символ, я всё про символ! С отсальными персонажами всё понятно, а вот семантика кота вызывает у меня скрытую тревогу.

[eta-ta.livejournal.com]

и с козлами понятно?

[balalajkin.livejournal.com]

Кошки на картинах обыкновенно символизировали похоть и безделье и часто ассоциировались с проституцией и адюльтером. См. например у Мане "Олимпия".