seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2009-05-18 12:22 am

А вот куда подевались все камни из мочевых пузырей?

Со времен Гиппократа это была одна из самых популярных хронических болезней. Камнесечение - одна из древнейших операций. Еще в девятнадцатом веке это хлеб и масло рядового европейского хирурга. И где все эти камни сейчас? Скоро девять лет, как работаю здесь врачом, в институт поступил вообще в девяносто первом году, и за все годы учебы и работы не помню ни одного пациента с камнем хотя бы в анамнезе. Почечных - полно, печеночных - завались, а в мочевом пузыре нету. Из моды, что ли, вышли?

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2009-05-18 05:25 am (UTC)(link)
Уж что-что, а ходить писать раньше не стеснялись.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2009-05-18 05:25 am (UTC)(link)
ну что ж
i take your word for this:)

[identity profile] track-max.livejournal.com 2009-05-27 01:50 pm (UTC)(link)
не совсем. Тихо Браге оттого и помер, что на приеме у кородя постеснялся спросить, где типа тут у вас отливают, получили какие-то урологические осложнения (пузырные камни?) и помер.

на надгробном памятнике так и написали - жил как мудрец, а помер, как глупец.

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2009-05-27 02:00 pm (UTC)(link)
Ах, да, была такая гипотеза. Но обстоятельства его смерти больше напоминают отравление ртутью, особенно учитывая то, что она была найдена в корнях его волос в концентрации, свидетельствующей о приеме ее внутрь в токсических количествах. Очень возможно, что Кеплер его и отравил, а сам распространял историю насчет стеснительности.

[identity profile] track-max.livejournal.com 2009-05-27 02:05 pm (UTC)(link)
а почему кеплер, а не, например, ньютон?

[identity profile] spamsink.livejournal.com 2009-05-27 02:20 pm (UTC)(link)
Потому что имел мотив, средства и возможность, и потом украл его данные. Но мог и не он, а дальний родственник Браге. Или Браге мог сам отравиться случайно.