![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
seminarist) wrote2005-08-12 11:08 pm
Зеркальный Коридор
(Посв. юзеру alexbogd)
Случалось ли вам в детстве ставить одно зеркало против другого? Если заглянуть в такое зеркало, увидишь бесконечный полутемный коридор, уходящий в обе стороны. Моя сестра и ее подруги таким образом устраивали гадания, ставя между зеркалами зажженную свечу. В конце коридора, если повезет, можно было увидеть суженного, а если не повезет - черта.
Прием, который я называю Зеркальным Коридором, очень распространился в последние годы в публицистике и литературе. Классический пример такого приема - "Омон-Ра" у нежно любимого мною Виктора Пелевина. Два мифа о космонавтике - советский и антисоветский - поставлены друг против друга, и автор, издеваясь над обоими, создает иллюзию необыкновенной глубины. Этакая он, автор, получается сложная штучка.
В публикациях последних лет (и нередко в ЖЖ) этот прием, кажется мне, нередко служит автору некиим щитом от насмешек: при помощи "зеркал и дыма" автор прячет собственную позицию, чтобы не подставить ее под прямой удар. Всякая атака на одно из выставленных автором "зеркал" будет только боем с тенью, и даст автору лишний повод поиздеваться над атакующим. А собственную позицию автора из такого текста вычленить чрезвычайно трудно. Особенно когда ее нет.
no subject
no subject
no subject
К тому же, авторская позиция может быть этаким миксом из двух "зеркальных" и кто знает, не смеётся ли он и над ней заодно?
И вообще, "я не знаю, как на самом деле, но вот это и вот это нелепо и смешно потому-то и потому-то", на мой взгляд, вполне нормальный стиль высказываний, а не попытка показать себя "глубокой штучкой".
кидание банановыми шкурками
Re: кидание банановыми шкурками
И если, например, взять "американский вопрос": можно говорить, что "американцы все тупые", можно говорить, что "Америка - страна мечты". Для того, чтобы проехаться по обеим крайностям обязательно нужно озвучивать общеизвестные истины, обозначать свою золотую середину и вообще фиксировать какие-то понятные любому вменяемому человеку постулаты от которых при этой критике отталкиваешься?
Re: кидание банановыми шкурками
(Anonymous) 2005-08-15 11:09 am (UTC)(link)А "американского вопроса" для меня не существует:-)
Re: кидание банановыми шкурками
Ну, записи в ЖЖ - этакий суррогат обоих вариантов. Так что тут насчёт зарабатывания вопрос спорный.
> А "американского вопроса" для меня не существует:-)
А его для всех нормальных людей не существует, как "вопроса". Но как "тема, что на слуху" он существует и от этого никуда не денешься. Отсюда и пример.
"Интересные мыши" отбираются по какому признаку? Чем они должны заинтересовать? Меня, например, вполне могут интересным "разбором слоновьих полётов". Без демонстрации своих, мышиных. Вас нет. Ну, каждому своё, надо полагать.
Re: кидание банановыми шкурками
no subject
Зеркальным Коридором
))))
Вы правы
Увы!
"Убеждения сегодня не носят"
не модно..
Смешно даже иметь убеждения..
Упертость какая-то..
Дикость...
Толи дело-поиграть и "озвучить"
"Из глуби зеркал,ты мне взоры бросала"
....
И это,на самом деле.
ужасно !!!!
***
И жизнь "за стеклом"
Или журналистика в аквариумме?
***
Обидно..
Мне ЛИЧНО за себя стыдно...
Знаю молодых журналистов,которым это
больно
***
Наши дети лучше нас
http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=joe_malaba
Молодой мальчик..
Новгород..Газета.Отдел культуры..
no subject