seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2012-05-13 09:15 pm

Интересно все-таки жить в 21 веке:

Купил электроприбор под названием "интернет-радио". Подключенный к сети "Интернет", этот прибор способен передавать без помех не только любимую "Пандору", но еще (буквально) тысячи радиостанций со всего мира. Вот сижу, как дурак, и слушаю станцию "Моя Удмуртия".

Я одно не понимаю: раз мы в будущем - где моя летательная машина? Обещали же...

[identity profile] vsopvs.livejournal.com 2012-05-14 01:40 am (UTC)(link)
по Космической Одиссее хорошо видно, что электроника (кроме HAL 9000, конечно) и особенно средства отображения основательно обогнали фантазию Кубрика, а вся механика и [летательные] средства передвижения очень отстают от того, что он ожидал.

так что вряд ли будет летательная машина в обозримом будущем...
Edited 2012-05-14 01:40 (UTC)

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2012-05-14 01:42 am (UTC)(link)
Обидно, да. Главное - именно летательную машину хором обещали все, кто вообще что-то писал о будущем, даже в 19 веке.

[identity profile] vsopvs.livejournal.com 2012-05-14 01:59 am (UTC)(link)
согласен. вообще прогресс механики (особенно в XIX веке) представляли себе богаче и разнообразнее, чем прогресс электроники.

но вот на примере Кубрика видно, что так было и в XX веке.

помню у Лема где-то в ранних вещах упоминание библиотеки, которую берут с собой в межзвездный полет, где каждая книга - маленький кристалл. библиотека - вот она, еще и лучше гораздо, а где они, межзвездные полеты...
Edited 2012-05-14 02:00 (UTC)

[identity profile] breqwas.livejournal.com 2012-05-14 02:07 am (UTC)(link)
Не вспомню сейчас названия, но да, было. У него там ещё была общемировая библиотека, в которую им с корабля всё труднее было ходить из-за лага, и в какой-то момент переключились на уменьшенную локальную копию.

Идею интернета нащупывали иногда фантасты. Но чего не нащупал никто (из тех, кого читал) до того, как он появился - это того, что он будет таким какой есть: диким децентрализованным, слабо регулируемым, коммерческим, очень "помоечным".

[identity profile] vsopvs.livejournal.com 2012-05-14 02:12 am (UTC)(link)
это да. собственно. "народность" интернета - действительно одно из самых неожиданных явлений. и количество мусора тоже.

но в остальном идея интернета, мне кажется, наиболее интересно угадана у Лема опять же, в рассказе "137 секунд".

мне кажется, нам еще предстоит что-то увидеть, если не буквально то, что там у Лема написано, то какие-то неожиданные свойства сети в любом случае.

[identity profile] androna-true.livejournal.com 2012-05-21 11:53 am (UTC)(link)
Небольшие самолетики на 1-2 человек есть, но далеко не у всех.

[identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com 2012-05-14 11:40 am (UTC)(link)
Или по "Стране багровых туч", где штурман фотонного звездолёта Крутиков рассчитывает курс на логарифмической линейке

[identity profile] vsopvs.livejournal.com 2012-05-14 11:43 am (UTC)(link)
тоже замечательный пример. в этом отношении практически вся фантастика, начиная с Жюль Верна, а то и раньше, промахнулась. недолет в электронике - и перелет в механике.

[identity profile] zefnepelewuho.livejournal.com 2012-05-15 04:29 pm (UTC)(link)
Самое интересное, что чуть позже так же промахивались с прогрессом в электронике, недооценивая программную часть. Везде появляются "блоки контроля результата", "блоки человеческих эмоций" и прочие подобные вещи. парадигма "вполне типовой процессор - специализированная программа" почти не присутствовала, везде были "уникальные чипы". А чуть позже все стало шиворот навыворот - талантливый хакер перепрограммировал контроллер в микроволновке тюремной столовой чтобы выйти в интернет и вызвать подмогу.

[identity profile] vsopvs.livejournal.com 2012-05-15 06:08 pm (UTC)(link)
> парадигма "вполне типовой процессор - специализированная программа"
> почти не присутствовала, везде были "уникальные чипы"

мне кажется это слишком специальный подход, фантасты все-таки редко могли оценить разницу, среди них было не так много людей достаточно для этого профессиональных.

кроме того известная специализация аппаратуры, мне кажется, имеет место сегодня и будет присутствовать в дальнейшем: процессоры сигналов, изображений, наверное, не будут и в дальнейшем полностью универсальными.

впрочем, возможно я и не прав, хоть я и программист, но в разработке процессоров не разбираюсь совсем.