seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2010-09-27 11:41 am

Понимаешь

На первом курсе нам читал лекции по анатомии старый профессор В. Как-то он поднял меня (не помню, по какому поводу - кажется, я сидел на лекции без белой шапочки, которая отчего-то считалась частью обязательной формы) и о чем-то спросил. Я начал: "Понимаете...", но профессор оборвал меня довольно грубо и сказал, что нельзя старшему говорить "понимаете", как будто он какой-то дурак и не понимает. Я заткнулся, но дома со смехом рассказал об этом случае (профессор В. вовсе не был образцом изящных манер, да и вообще внушал скорее страх, чем уважение). Однако родители, к моему удивлению, с профессором согласились.

С тех пор я уже почти двадцать лет тщательно избегал этого оборота, вставляя вместо него "видите ли" или что-то подобное. А теперь задумался: какого лешего? Сам факт объяснения предполагает, что тот, кому объясняют, чего-то не понял. В этом нет ничего позорного - иначе и объяснять было бы невежливо.

Кому-нибудь еще приходилось слышать об этом правиле?

[identity profile] wombatik.livejournal.com 2010-09-27 04:44 pm (UTC)(link)
А почему Вы были без шапочки?!

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-09-27 04:48 pm (UTC)(link)
Понимаете, я уже не помню.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2010-09-27 05:40 pm (UTC)(link)
kollega, a что Ви думаете за халат? я плохо думаю за халат.

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2010-09-27 07:41 pm (UTC)(link)
Халат - он имеет смысл, когда его меняют ежедневно, как белье. Потому что мало что выглядит так негигиенично, как несвежий белый халат.

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2010-09-27 07:49 pm (UTC)(link)
угу. я его сняла в мае 2006го и более не надевала.