Я верю, что это не новое объяснение. Но видите, в чем моя к нему претензия. Представьте себе, что некто разбирает все сюжеты, в которых взрослый или старый мужчина привечает ребенка или подростка, зовет его в гости, или дружит с ним, или покровительствует ему. Начиная от Санта Клауса, включая, скажем, и "Старый дом" Андерсена, "Похищенного" Стивенсона, его же "Острова Сокровищ", "Приключения Карека и Вали", "Принца и Нищего", "Максимки" Станюковича, "Солнечного зайчика" Аверченко, "Гекльбери Финна" и вплоть до Гарри Поттера. И говорит, что все это - случаи педофилии. Сможете ли Вы убедительно доказать, что это не так? Очень сомневаюсь. Однако непродуктивность такого подхода очевидна: все возможные виды отношений и мотивации привязанности между персонажами А и В сводятся к одному.
Re: очень уж очевидно что с этой чистой дружбой, кажется,