seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2009-08-23 06:46 pm

Профессиональная оценка антиквариата и ценностей -

работа весьма ответственная, сложная, требующая высокой квалификации. Абы кому её поручать нельзя: помимо прочего, на кону большие деньги. Поэтому оценщик всегда старается убедить потенциальных клиентов в своих познаниях, опыте и надежности. Вот FAQ с веб-сайта одного калифорнийского оценщика:

Do you appraise antique vases?
Yes. I appraise all residential contents - antique & contemporary.
Antiques blah, blah, blah

Are you able to tell me if any of my art pieces have significant value? I can send you photos.
They may, but I must look at them closely and perhaps do some research before I can place a value on any of them. Photos of the object cannot give me enough details to make a determination.
Art blah, blah, blah

Can you appraise my old coins and silverware I received from my grandparents?
Yes. I have many years of experience with silver flatware and coins.
Silver blah, blah, blah

I collect sports memorabilia. Are you able to appraise these items?
Yes. Even if I'm not familiar with a specific item, I do have resources for collecting market information to determine current value.
Memorabilia blah, blah, blah

I'm executor of my mother's estate. Can you appraise their entire home including contents.
Yes. I have experience with most items found in estates including special items such as
Vintage Automobiles
Oriental Rugs & Textiles
Jewelry & Gemstones
blah, blah, blah

UPDATE:
Все blah, blah, blah - АВТОРСКИЕ. ТАК НА САЙТЕ!

Re: Оценщик не должен быть скромен, но напротив.

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2009-08-24 10:34 am (UTC)(link)
Как ни странно, это здесь довольно частое явление. Насколько я понимаю, оценщиком антиквариата может объявить себя любой желающий - достаточно повесить на двери соответствующую табличку. Учитывая, что оценка антиквариата - наука вообще не точная, далеко уступающая, скажем, гаданию на кофейной гуще, им многое сходит с рук.

Честно говоря, я вообще не понимаю, откуда берутся цены на старинные вещи. В классической экономике цена определяется себестоимостью вещи, насыщенностью рынка и потребностью покупателя. Но старинные вещи сделаны слишком давно, чтобы говорить об их себестоимости, каждая из них уникальна или почти уникальна, и потребности в них настоящей тоже быть не может: антиквариат - это прихоть. Вот приносят в магазин на продажу какой-нибудь чайник. Если бы он был серебряный или золотой - можно было бы по крайней мере начать с цены лома. Но чайник медный. Это не книга, не марка и не монета - т.е. рынка точно таких же чайников не существует. Скорее всего, он единственный в своем роде - во всяком случае, хозяин магазина раньше таких не видел и после не увидит.

У всякого антиквара несколько полок заставлено справочниками цен. Справочники устроены крайне примитивно: фотография предмета - цена, фотография - цена. Вряд ли в справочнике окажется точно такой же чайник - даже скорее всего не окажется. Но даже если похожий чайник там есть - откуда берется эта цена?

Если эта цифра не взята с потолка автором справочника - скорее всего, она с какого-нибудь аукциона. Допустим. Но что определяет аукционную цену? Да всё, чему не лень: сколько народу пришло, кто именно, и азартны ли они, и сколько у них денег в кармане случилось... Однако аукционная цена возникает тоже не на пустом месте: есть предварительная оценка. А откуда берется предварительная оценка? Из тех же справочников... Нет, не понимаю.

Re: Оценщик не должен быть скромен, но напротив.

[identity profile] crusoe.livejournal.com 2009-08-24 11:03 am (UTC)(link)
Здесь я кое-что знаю. Лет 10 назад мне приносили оценивать книги - я и оценивал, но вскоре прекратил это дело. Тяжёлый и неблагодарный труд (за комиссионерство не брался, только за оценку).

Первым делом - атрибуция по основным признакам. Затем проверка подлинности. Затем поиск такого же издания или аналогов в аукционных продажах или букинистических каталогах. Затем отсечка явно несуразных цен снизу и сверху и оценка по последним продажам. Если продажи идут устойчиво и до последнего времени - цену можно назвать. Но если торги редки, прерывисты по времени, разбросаны по цене - сказать может лишь аукцион или букинистическая продажа с исходно задранной стартовой ценой и постепенным её снижением.
Вообще, все эти цены - лишь мера желания коллекционера иметь тот или иной предмет. Это то же самое, что редкая марка - никчёмная, безобразная, но голова у королевы повёрнута не туда, осталось марок всего три штуки и стоят они до небес. Это как ребёнок, готовый отдать папину золотую университетскую медаль за яркую пластиковую побряушку.

Re: Оценщик не должен быть скромен, но напротив.

[identity profile] seminarist.livejournal.com 2009-08-24 11:09 am (UTC)(link)
Так с книгами и марками более-менее понятно: товар тиражный, и точно такая же книга была продана уже неоднократно. А вот что делать с какой-нибудь табуреткой? Даже если из партии табуреток, сделанных мастером Гамбсом в 1875 году, чудом сохранилось более одной, скорее всего, остальные я никогда не увижу и не узнаю, почем их продали.

У меня сложилось впечатление, что цена в этом случае складывается из наглости продавца и жадности покупателя.

Re: Оценщик не должен быть скромен, но напротив.

[identity profile] crusoe.livejournal.com 2009-08-24 11:18 am (UTC)(link)
Скорее всего так. Откуда я, например, точно понял, что медный почтовый рожок середины позапрошлого века может стоить 200 евро, но никак не 500? А ведь исходно торговали за 500... Должно быть, на двухстах сошлись моя жадность и наглость тётеньки из антикварного зальцбургского магазина. Рожок, впрочем, блестит с полки и украшает мой быт.