Здесь я кое-что знаю. Лет 10 назад мне приносили оценивать книги - я и оценивал, но вскоре прекратил это дело. Тяжёлый и неблагодарный труд (за комиссионерство не брался, только за оценку).
Первым делом - атрибуция по основным признакам. Затем проверка подлинности. Затем поиск такого же издания или аналогов в аукционных продажах или букинистических каталогах. Затем отсечка явно несуразных цен снизу и сверху и оценка по последним продажам. Если продажи идут устойчиво и до последнего времени - цену можно назвать. Но если торги редки, прерывисты по времени, разбросаны по цене - сказать может лишь аукцион или букинистическая продажа с исходно задранной стартовой ценой и постепенным её снижением. Вообще, все эти цены - лишь мера желания коллекционера иметь тот или иной предмет. Это то же самое, что редкая марка - никчёмная, безобразная, но голова у королевы повёрнута не туда, осталось марок всего три штуки и стоят они до небес. Это как ребёнок, готовый отдать папину золотую университетскую медаль за яркую пластиковую побряушку.
Re: Оценщик не должен быть скромен, но напротив.
Первым делом - атрибуция по основным признакам. Затем проверка подлинности. Затем поиск такого же издания или аналогов в аукционных продажах или букинистических каталогах. Затем отсечка явно несуразных цен снизу и сверху и оценка по последним продажам. Если продажи идут устойчиво и до последнего времени - цену можно назвать. Но если торги редки, прерывисты по времени, разбросаны по цене - сказать может лишь аукцион или букинистическая продажа с исходно задранной стартовой ценой и постепенным её снижением.
Вообще, все эти цены - лишь мера желания коллекционера иметь тот или иной предмет. Это то же самое, что редкая марка - никчёмная, безобразная, но голова у королевы повёрнута не туда, осталось марок всего три штуки и стоят они до небес. Это как ребёнок, готовый отдать папину золотую университетскую медаль за яркую пластиковую побряушку.