Ну... Мы же читаем китайские романы - и ничего. Какой-нибудь Шекспир, любовь и смерть - всё это вполне доступно и магам.

Я не собираюсь анализировать мир Роулинг на логичность - это совсем неинтересно, мелочный поиск нестыковок в "Гарри Поттере" - занятие для недалеких людей с избытком свободного времени. Логичность и непротиворечивость следует предполагать a priori.

Кстати, ничего нелогичного и противоречивого в отсутствии худлита как таковом нет - в мире Роулинг нет явлений, необходимо требующих присутствия худлита. Скажем, если бы поэзии и прозы не было, а драма или опера была - было бы странно. Напротив, я думаю, что отсутствие художественной литературы вполне для этого мира органично. Искусство в мире волшебников по-средневековому утилитарно - так его понимали в эпоху, когда волшебники изолировались от прочего населения британских островов. Стены Хогвартса увешаны картинами - но это все портреты, наиболее информативная разновидность живописи. Пейзажей и натюрмортов нет. Если стоит статуя, она скрывает вход куда-нибудь (служит говорящим замком). В некотором смысле все искусство в этом мире - прикладное. Удивляет только отсутствие эпической поэзии - в Англии она была уже при основании Хогвартса. Но, м.б, за тысячу лет просто вымерла и в школе ее больше не проходят?