seminarist: (Default)
seminarist ([personal profile] seminarist) wrote2008-05-12 01:05 pm

Толстяк

В [livejournal.com profile] vintagephoto поместили старинное фото, видимо, одну из ранних цветных фотографий начала прошлого века. Вот такую:


Пошёл написать комментарий, что, мол, как не жалко было тратить такое чудесное новое изобретение - цветные фотопластинки - на тупую красную физиономию какого-то усатого толстяка, который всё равно весь оделся в черное и белое? Сравните, мол, насколько букет на столе прекраснее толстяка на стуле! Вот, мол, человечество: дай им возможность одним нажатием кнопки запечатлеть все краски мира - они тут же устроят фотоателье и станут снимать всяких дураков и дур.

Однако открыл чужие комменты:
- Он такой грустный; я очень хотела бы выслушать его, если бы это его утешило (и если бы у меня была Машина Времени). Цвета его букета изумительные. Спасибо, что поделились фотографией.
- Я думаю, у него много неоплаченных счетов.
- Наверное, он живет в долг, и, боюсь, давно уже не богат.

Даже стыдно стало. И лицо у него вовсе не тупое: хорошее лицо, только напряженное и усталое. И не для себя же он пошел сниматься в дорогую цветную фотографию - значит, кому-то хотелось получить его портрет. Чего я такой злобный? :(

http://community.livejournal.com/vintagephoto/2849243.html

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting