Несколько месяцев назад в Фейсбуке я спрашивал:

[seminarist]

Кто знает логику, есть ли специальное название у логической ошибки, когда смешивают собирательное и общее понятие? То есть, например, сказавший "Французы славятся хорошей кухней" или "собаки умны" имеет в виду собирательные понятия "французы", "собаки" - то есть нацию или биологический вид - а не общее, которое по необходимости включает себя всех французов, даже не умеющих готовить, или всех собак, даже самых глупых.

Тогда никто ответа не нашел, а теперь я узнал, что это называется secundum quid.

Comments

[boggy41.livejournal.com]

А почему французы в собирательном смысле это в данном случае ошибка? Скорее уж наоборот, если в общем смысле, то получится эта ошибка. "Французская нация славится хорошей кухней" против "все французы славятся хорошей кухней".

[seminarist.livejournal.com]

Высказывание «французы славятся хорошей кухней» ошибкой не является. Ошибка - использование такого высказывания, как общеутвердительного. «Грузины делают прекрасный шашлык. Мой рецепт я получил от дедушки, он грузин, (поэтому этот рецепт должен быть очень хорошим)» - заключение часто подразумевается.

[boggy41.livejournal.com]

Ну да, так понятнее. Просто ваше описание примера можно понять так, что ошибку совершает тот, кто использует "французы" в собирательном смысле. То есть произошла ошибка интерпретации. Но это уже не к логике :)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

ну в общем то вероятность того, что семейный, передаваемый из поколение в поколение рецепт харчо достаточно приличный -- она будет выше у человека из грузинской культурной среды, сильно выше. даже если именно этот конкретный человек не умеет готовить вообще. и даже если дедушка тоже не умел готовить. но кушать то он умел, поэтому списал рецепт у соседа, который вкусно харчо готовил